Inicio Blog Página 72

FECOLPER expresa preocupación por revocatoria del Consejo de Estado por caso de asesinato

0
foto: google imagenes

Revocada la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander, en la que se declaró administrativamente responsable al Estado por la muerte del periodista Ismael Jaimes Cortés,Director del Diario La Opinión de Barrancabermeja, ocurrida el 6 de mayo de 1992, por parte del Consejo de Estado el 19 de agosto y dada a conocer el pasado martes, en el Boletín No. 50 del máximo tribunal administrativo.

En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander declaró la responsabilidad de la Armada Nacional, en el asesinato del colega Cortés, mediante sentencia de diciembre de 1998. La Procuraduría, por su parte, había solicitado la declaración de responsabilidad del Estado.

De acuerdo al fallo, el crimen del periodista fue ejecutado por Ancízar Castaño Buitrago, alías “Cachetes”, sicario al servicio de la Red de Inteligencia No. 7 de la Armada Nacional y el móvil, habrían sido las denuncias periodísticas sobre la participación de grupos paramilitares y miembros de la Fuerza Pública en masacres ocurridas en Barrancabermeja.

Esta acción de reparación se fundamentó en las declaraciones de los suboficiales Carlos David López Maquilón y Saulo Segura Palacios, quienes hacían parte de esa Red. También, en la indagatoria rendida por el sicario Carlos Alberto Vergara. Posteriormente, los suboficiales se retractaron de las acusaciones hechas contra la Armada Nacional.

Señala el Consejo de Estado en su sentencia revocatoria, que no es posible establecer el resultado de la investigación penal, pues solamente fueron remitidos una parte de los folios del proceso. Además, que nunca llegaron decisiones definitivas en el proceso penal sobre la responsabilidad de los presuntos autores de este homicidio.

La Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, expresa su preocupación y hace un llamado de solidaridad a la ciudadanía, por el desarrollo de este proceso administrativo, como resultado de la impunidad de los procesos penales, cuando de crímenes de periodistas se trata:

1. Según el Consejo de Estado, las pruebas practicadas no arrojaron resultados sobre los autores intelectuales y materiales del homicidio del colega Ismael Jaimes Cortés, ni sobre los móviles. También, que en el proceso penal contra los sindicados de formar grupos al margen de la ley, no hay decisiones definitivas.

2. La Procuraduría Delegada para la Defensa de los Derechos Humanos, en providencia de primera instancia, del 30 de septiembre de 1998, sancionó con represión severa a los miembros de la Armada Nacional denunciados por López Maquilón y Segura Palacios, por considerar que las acusaciones no sólo tenían plena credibilidad, sino que se encontraban respaldadas con otras pruebas. Sin embargo, la providencia en segunda instancia, nunca fue presentada ante el Consejo de Estado.

3. La única decisión definitiva sobre las denuncias que involucran a la Red de Inteligencia No. 7 de la Armada Nacional, es la tomada por la Justicia Penal Militar, el 30 de septiembre de 1998, que cesó el procedimiento contra los oficiales y subalternos procesados por la formación de grupos al margen de la ley, argumentando que las denuncias no tenían respaldo probatorio, además porque quienes las realizaron, se retractaron.

4. Tras la retractación de los suboficiales que señalaron a la Red de inteligencia de la Armada como responsable del asesinato del periodista, las investigaciones penales y disciplinarias quedaron sin fundamento.

En conclusión, dada la información parcial entregada al Consejo de Estado, no fue posible establecer los móviles del asesinato del colega Ismael Jaimes Cortés, tampoco los autores materiales e intelectuales señalados en el primer fallo, por lo tanto fue descartada la responsabilidad del Estado. De esta manera, el crimen del colega Ismael Jaimes Cortés queda en la impunidad, al igual que más de ciento veinticinco asesinatos de periodistas, desde 1.989.

Descargue Sentencia del Consejo de Estado haciendo click aquí

Corte Constitucional confirma orden de rectificación a columnista del periódico

0
Foto tomada de:google images

En la sentencia T-218 de 2009, la Corte Constitucional indica que la jurisprudencia fue reconociendo paulatinamente la pertinencia de la solicitud de rectificación frente a opiniones periodísticas que comprometan derechos fundamentales.

La Corte Constitucional confirmó la orden impartida por un tribunal a Diego Martínez Lloreda, columnista del periódico “El País” de esa ciudad, en el sentido de rectificar una afirmación hecha en su columna de opinión del 18 de abril de 2008 titulada “La Herencia de Angelino”, haciendo referencia al ex gobernador del Valle del Cauca, Angelino Garzón.

De acuerdo a la sentencia T-218 de 2009, el periodista “al asegurar que el anterior Gobernador pagó más de lo debido judicialmente, y al no precisar que el aparente desequilibrio económico objeto de controversia todavía era un asunto debatido y no un hecho cierto, violó el derecho fundamental del demandante a la honra y al buen nombre”.

Recordó que “la manifestación de un periodista por la cual afirma algo públicamente como un hecho, así sea con base en circunstancias o noticias afirmadas por terceros, lo hace responsable y autor de su dicho, y no le es dable bajo esos supuestos omitir el deber de verificación mínima de la información que le compete”.

¿Cuándo procede la rectificación y la tutela frente a una columna de opinión?
1. Cuando la información en la que se soporta la columna de opinión, carezca de veracidad
2. Cuando genere confusión en la opinión pública, al presentarse como opinión información que es noticia.

El periodista está obligado a distinguir claramente entre opiniones e información y que la distancia entre la realidad y la opinión no sea de tal grado que se comprometan el prestigio o la imagen de las personas que son objeto de tales opiniones.

Evolución jurisprudencial sobre la posibilidad de pedir rectificación de columnas de opinión por vía de tutela.

– Sentencia T-1329 de 2001 y T-602 de 1995: la libertad de opinión no tiene carácter absoluto y que por esto puede ser susceptible de control constitucional excepcional, cuando su ejercicio desconoce derechos fundamentales de terceros.

– Sentencias T-066 de 1998, T-472 de 1996 y SU-1721: La restricción a la solicitud de rectificación con respecto a columnas de opinión es posible “sin perjuicio de que el ejercicio responsable de la libertad de prensa exija que el medio diferencie claramente las opiniones que le merece cierta información, de los datos que obtiene a través de sus investigaciones”.

– Sentencia T-602 de 1995: La Corte aceptó la alternativa de ordenar la rectificación de opiniones, si el sustento de tales juicios eran especulaciones o hechos sin fundamento o no comprobados, presentados como ciertos en la columna de opinión, afectando con ellos la honra y el buen nombre de terceros.

La opinión debe expresarse de manera responsable y profesional, sin dar lugar a interpretaciones equívocas, pues están de por medio la honra y buen nombre de las personas respecto de quienes se opina, así como el derecho del público a recibir información veraz e imparcial.

– Sentencia T-1198 de 2004: Es posible la rectificación de columnas de opinión, cuando su contenido fuera inexacto por ausencia de hechos ciertos que sirvieran de soporte a las opiniones respectivas, sobre la base de confusión entre los hechos presentados en la columna y la opinión del periodista, en detrimento del buen nombre de terceros.

En esta sentencia se dejó clara la ausencia de responsabilidad del medio de comunicación en cuanto a las opiniones expresadas por sus columnistas.

– Sentencia SU-1721 de 2000: Los comunicadores están obligados, cuando en sus columnas se involucran hechos sobre los que basa su opinión, a “cerciorarse de la veracidad” de los mismos.

“Tal verificación significará que más allá de exigencias probatorias exhaustivas, se debe llegar al convencimiento bajo presupuestos de buena fe de que los hechos en que fundan sus opiniones son ciertos, so pena de proceda una solicitud de rectificación”.

La Corte Constitucional concluye que:

El derecho a la opinión, pertenece al ámbito de la conciencia del quien opina y está amparado plenamente por la Carta, por ser la expresión de asuntos de la conciencia moral, religiosa, política de quien opina. Por esto, las opiniones no pueden ser interferidas por terceros.

Pero si en una columna de opinión se mencionan hechos, existe un límite de veracidad con respecto de la información sobre la que se soporta la columna.

Aunque se garantiza constitucionalmente que la opinión siempre será libre y que no podrá ser alterada por terceros por ser fundada en los valores y expresiones personales de quien opina, cuando se incluyan hechos, éstos deben ser ciertos y si no lo son, la rectificación debe recaer sobre las afirmaciones relativas a tales hechos que adolecieron de certeza y no sobre las opiniones correspondientes.

Otros temas abordados por la Corte Constitucional en esta sentencia en la sentencia T-218 de 2009

1. Procedencia de la acción de tutela contra particulares.

La acción de tutela procede contra particulares y específicamente contra los medios de comunicación, si previamente el accionante solicitó al medio respectivo la rectificación de la información, y éste no la realizó.

2. Fundamento de la procedencia de la acción de tutela contra medios de comunicación, en cuanto personas u organizaciones particulares.

La acción de tutela contra un medio de comunicación es procedente para la protección de un derecho fundamental, ya que la relación entre un medio masivo de comunicación y una persona que se considera afectada por una información difundida por ese medio, ha sido tipificada por la Corte Constitucional como estado de indefensión.

3. La tutela, medio eficaz de defensa judicial.

En Colombia existen acciones civiles y penales para proteger los derechos a la honra y al buen nombre de las personas. Además de éstos, la acción de tutela también es un medio de protección, teniendo en cuenta que no siempre existirá un delito por hechos relacionados con la vulneración de esos derechos.

4. Requisitos para que proceda la tutela contra un medio de comunicación

Para que proceda la tutela y ordenar que un medio de comunicación o de un periodista rectifiquen en condiciones de equidad, es necesario anexar:
1. la trascripción de la información o la copia de la publicación y
2. copia de la rectificación solicitada previamente; que no fue publicada en condiciones que aseguren la eficacia de la misma”.

La Corte Constitucional ha considerado que rectificar no equivale a servir de conducto para que el afectado presente su propia versión sobre lo afirmado por el medio, sino que tiene que ver con que el medio manifieste pública y abiertamente el error cometido y lo corrija.

5. ¿Ante quién se solicita la rectificación?

La solicitud de rectificación puede presentarse ante el periodista autor del artículo, ante el medio de comunicación donde fue publicado el artículo, o ante los dos al mismo tiempo, de manera indistinta.

Cuando la solicitud de rectificación se dirige al periódico, lo único pertinente para el medio de comunicación será trasladarla al periodista que la escribió, a la espera de que éste último defina sobre la solicitud rectificación.

El medio de comunicación no puede imponerle al comunicador la modificación de lo expresado en su columna de opinión.

6. La libertad de prensa y su relación con los derechos fundamentales al buen nombre, a la honra y a la intimidad.

7. Elementos de derecho constitucional comparado en cuanto a la libertad de información y opinión con referencia a notas dirigidas contra funcionarios públicos o autoridades políticas.

8. Derecho de rectificación.

Referencia: Corte Constitucional. Sentencia T-218 de 2009. Magistrado Ponente Mauricio González Cuervo. Expediente T- 2.092.663. Accionante: Angelino Garzón. Accionado: Diego Martínez Lloreda y el diario “El País”. Descargue aquí la sentencia.

Consulte la rectificación publicada por el columnista Diego Martínez Lloreda en http://www.elpais.com.co/historico/sep252009/OPN/opi1.html

FECOLPER: Actualización sobre crimen de Diego Rojas Velásquez

0
foto: google imagenes

Dos días después del asesinato del periodista y camarógrafo Diego Rojas Velásquez, del canal comunitario SUPIA TV, es necesario precisar algunos datos que rodearon el hecho luctuoso.

Testigos que compartieron con el colega Diego, sus últimos minutos de vida, aseguran que se encontraba en los estudios del noticiero cuando recibió una llamada y, posteriormente, sin mencionar nada, salió de las instalaciones del canal en su moto.
Minutos después recibieron una llamada telefónica, en la que les notificaron sobre la muerte del periodista.

Su deceso no se produjo en la zona urbana de Caramanta, Antioquia, como inicialmente se informó, sino en la vía que de Supía conduce hacia este municipio, en jurisdicción de Supía.

Colegas de varios medios que se desplazaron hasta Supía, el día de ayer, informaron que el periodista cubría especialmente deportes, algunas notas judiciales y que se dedicaba a orientar programas de índole comunitario.

Sus familiares y amigos, expresaron que Diego nunca manifestó la existencia de amenazas.

Las autoridades ofrecieron 15 millones de recompensa, para quien de información sobre el paradero de los autores o autor material del homicidio.
Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER
La FECOLPER representa a más de 1000 periodistas en 19 departamentos del país
Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, FIP

La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 126 países.

fuente: www.fecolper.com.co

DOSSIER: Periodismo y Elecciones

0
Foto tomada de:google images

 Se acerca un crucial periodo electoral en Colombia: consultas internas de los partidos políticos,  referendos aprobados por el Congreso de la República,  elecciones para Cámara de Representantes y Senado y finalmente, elecciones para la Presidencia de la República.

Adicionalmente se desarrollan en diferentes municipios colombianos elecciones atípicas para mandatarios locales.

Acá encontrará la compilación de documentos relevantes para el ejercicio periodístico en contextos electorales.

 Declaración conjunta de los Relatores para la Libertad de Expresión sobre medios de comunicación y elecciones

 

Los cuatro relatores para la libertad de expresión – el Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión, el Representante de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa para la Libertad de los Medios de Comunicación, la Relatora Especial de la Organización de los Estados Americanos para la Libertad de Expresión, y la Relatora Especial de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos para la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información, emitieron el 15 de mayo de 2009 una Declaración Conjunta sobre Medios de Comunicación y Elecciones.

Código de cubrimiento para elecciones.

 

El Código, que tuvo una primera versión en un taller convocado por Medios para la Paz para reflexionar sobre la responsabilidad profesional en las pasadas elecciones presidenciales, fue debatido y ajustado en la red interna de la Federación Colombiana de Periodistas, Fecolper, para adoptar la última versión impresa en afiches y en plegables de bolsillo. Este Código además de definir parámetros éticos durante el cubrimiento del proceso electoral, también está dirigido a las fuentes que alimentan la agenda informativa de los medios.

Ley de garantías electorales

 

La ley 996 de 2005 reglamenta la elección de Presidente de la República. Entre otros puntos, hay referencias al acceso a medios de comunicación social y a la divulgación de encuestas.

Jurisprudencia colombiana

 

Compilación de sentencias de la Corte Constitucional, relativas al ejercicio del periodismo en contextos electora.

Sentencia No. C-089/94

 

Sentencia C-1153/05

 

Sentencia C-488/93

 

Sentencia T-484/94

 

Preguntas frecuentes sobre los Referendos

 

 

Documento elaborado por la Registraduría Nacional del Estado Civil.

 

Las elecciones de la prensa – Agenda informativa 2007

El Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, Ceso- FIP, La Corporación Medios para la Paz y el Centro de Investigación y Educación Popular, Cinep, con el apoyo de las embajadas de Suecia y Noruega, realizaron la investigación que está contenida en el libro “Las elecciones de la prensa, Agenda informativa y calidad periodística”

La publicación muestra el resultado del monitoreo realizado a la información publicada durante el periodo electoral y pos electoral de las elecciones regionales del 2007

Compilación Normativa

Acto Legislativo 01 de 2009

Ley 130 de 1994. Estatuto Básico de Partidos y Movimientos Políticos.

Acto Legislativo 01 de 2003. Reforma Política

Ley 974 de 2005. Ley de Bancadas

Texto sobre publicidad electoral

Delitos contra mecanismos de participación democrática.

Cuadro normatividad electoral

 

  Artículos

 

Artículos sobre ética y responsabilidad de los periodistas en contextos electorales.
El ABC de las Consultas internas. Documento publicado en la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil, con la explicación sobre la jornada electoral del 27 de septiembre de 2009.

 

Enlaces de interés

  1.   Consejo Nacional Electoral

http://www.cne.gov.co/

  1.   Registraduría Nacional del Estado Civil

http://www.registraduria.gov.co/

  1.   Misión de Observación Electoral

http://www.moe.org.co/home/index.html

Fuente: http://www.registraduria.gov.co/Informacion/consul2009_intro.htm

ALERTA: FECOLPER: condena por asesinato de periodista en Caramanta, Antioquia

0
Foto tomada: google images

Mediante un engaño, el periodista y camarógrafo Diego Rojas Velásquez, de Supía TV, fue citado a un cubrimiento por criminales que le hicieron varios disparos con arma de fuego, ayer a las 6:30 de la tarde en el municipio de Caramanta, Antioquia.

La Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, condena, vehemente, este nuevo crimen que enluta al periodismo colombiano. Igualmente hace llegar sus condolencias a los familiares, amigos y compañeros de trabajo del colega Rojas Velásquez.

Diego es el quinto periodista asesinado en Colombia, en lo que va corrido del año. La FECOLPER hace un llamado a las autoridades, para que realicen una investigación exhaustiva que permita capturar y sentenciar tanto a los autores materiales como intelectuales, de este cobarde ataque contra el ejercicio periodístico en el departamento de Caldas.

A continuación el comunicado emitido por nuestra organización afiliada, el Círculo de Periodistas de Caldas CIPEC:

La junta directiva del Círculo de Periodistas de Caldas CIPEC- afiliado a la Federación Colombiana de Periodistas FECOLPER- lamenta y rechaza el asesinato del periodista y camarógrafo Diego Rojas Velásquez, comunicador oriundo del municipio de Supía, zona ubicada en el occidente del Departamento de Caldas.

El colega Rojas Velásquez desempeñaba sus labores en el canal comunitario SUPIA TV y de acuerdo con información entregada por las autoridades administrativas locales ayer en la tarde, recibió una llamada que lo alertaba de un hecho noticioso registrado en el municipio de Caramanta Antioquia, cercano a Supía, razón por la cual se desplazó hasta esta localidad.

Las mismas fuentes señalan que el periodista, a eso de las 6.30 de tarde, fue abordado por desconocidos que le propinaron cuatro tiros que acabaron de forma instantánea con su vida.

De acuerdo con versiones periodísticas del Diario La Patria, el Alcalde de Supía Germán Ovidio Tobón dijo que «hasta el momento se desconocen los móviles y autores materiales del asesinato y que no se conocían amenazas que hubiese recibido el periodista- camarógrafo, o al menos nunca las reportó».

El CIPEC-FECOLPER hace un llamado a las autoridades para que este asesinato sea aclarado en el menor tiempo posible, así como sus autores materiales e intelectuales sean identificados y procesados ante la justicia.

Extiende además a los familiares de Diego Rojas Velásquez su acompañamiento en estos momentos difíciles y a los pobladores de Supía, quienes han perdido a manos de balas asesinas a uno de sus más activos comunicadores.

 

Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER

 

La FECOLPER representa a más de 1000 periodistas en 19 departamentos del país

 

Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, FIP

 

La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 126 países

ALERTA FECOLPER: Hallan artefacto explosivo en puerta de emisora comunitaria en Malambo, Atlántico

0
Foto tomada de sensacionstereofm.com

Una granada de mano fue hallada en la puerta de la emisora comunitaria Sensación Stéreo, del municipio de Malambo, departamento de Atlántico, el pasado miércoles 16 de septiembre en horas de la mañana.

En diálogo con la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, Mario Luis Urueta, Director del Noticiero Notiagenda que se emite a través de esta emisora, informó que el artefacto explosivo fue encontrado por la persona encargada del aseo del lugar, a quien llamó la atención un extraño paquete envuelto en una bolsa plástica. Inmediatamente se comunicaron con la Policía, que hizo presencia con agentes antiexplosivos.

El hecho ya está en conocimiento de las autoridades competentes, y la policía ha prestado su colaboración para garantizar la seguridad de este medio de comunicación comunitario.

El colega Urueta señaló que nunca han recibido amenazas pero, puntualizó, que la nueva situación ha generado tensión en las cerca de 30 personas que trabajan para la emisora.

FECOLPER solicita que se mantengan de manera constante las medidas de protección preventiva a los trabajadores y a las instalaciones de la emisora comunitaria Sensación Stéreo.  Igualmente recuerda que en el departamento del Atlántico es donde más casos de agresión contra periodistas se han registrado, en lo que va corrido del año. Por esta razón, FECOLPER solicita a las autoridades judiciales, una vez más, que se adopten las medidas necesarias para dar con los responsables de esta oleada de ataques contra la libertad de expresión en Colombia.

Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER

La FECOLPER representa a más de 1000 periodistas en 19 departamentos del país

Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, FIP

La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 126 países

ALERTA: Escoltas del Presidente de la República obstaculizan labor de periodistas en Pasto, Nariño

0
Foto tomada: google images

Los periodistas de la ciudad de Pasto, Nariño, fueron víctimas de la obstaculización a su trabajo por parte del cuerpo de seguridad del Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, durante la inauguración de las obras de modernización y adecuación del Hospital Universitario de Nariño, en la tarde de hoy, 10 de septiembre.

Jorge Gomajoa, Presidente de la Asociación Nariñense de Periodistas, organización afiliada a la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, informó que los reporteros que cubrirían este evento, fueron ubicados -por miembros del esquema de seguridad del primer mandatario- en un lugar aislado que dificultaba la labor periodística: el espacio era sumamente pequeño y caliente, no se podía realizar entrevistas desde allí, y dejaba en contra luz el escenario, lo que impedía el trabajo de fotógrafos y camarógrafos.

Adicionalmente, los colegas fueron sometidos a requisas, aunque comprensibles, completamente desproporcionadas, lo que creó un ambiente hostil entre periodistas y fuerza pública.

A pesar de llegar al lugar con anticipación a la hora fijada para la inauguración de las obras, los reclamos de los comunicadores fueron rechazados por los escoltas del Presidente. Tampoco fue posible mejorar las condiciones para que los periodistas informaran sobre la visita presidencial, con la mediación del Ministro de la Protección Social, Diego Palacio, de funcionarios de la alcaldía de Pasto y del gerente del Hospital.  Por el contrario, algunos escoltas manifestaron que la presencia de los periodistas podría significar un alto riesgo para la seguridad del Presidente.

En vista de las restricciones, los periodistas de Pasto decidieron retirarse del lugar, no hacer el cubrimiento informativo de la inauguración de las obras del Hospital Universitario de Nariño y manifestar públicamente su inconformidad por esta restricción a la libertad de información.

Este desafortunado incidente contrasta con las declaraciones hechas por el propio Presidente Uribe horas antes, quien, desde la Casa de Nariño, afirmó que reiteraba “(…) el compromiso del Gobierno con los periodistas de Colombia para que ellos, en bien de la democracia, ejerzan el atributo de la libertad y el Gobierno lo único que haga frente a ellos, sea protegerlos”.

La FECOLPER comprende los evidentes problemas de seguridad del Presidente de la República, pero no puede aceptar la imposición de obstáculos al libre ejercicio del periodismo. Por eso, hace un llamado al Primer Mandatario para que imparta instrucciones a su cuerpo de seguridad sobre el respeto a la libertad de información, y sobre condiciones óptimas para que los periodistas puedan realizar el cubrimiento durante sus desplazamientos por el territorio nacional.

Igualmente, FECOLPER saluda el gesto de los colegas de Pasto, quienes al retirarse del Hospital Universitario de Nariño, le dieron un ejemplo al periodismo colombiano sobre la actitud de dignidad que se debe mantener, frente a situaciones similares.

 Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER


La FECOLPER representa a más de 1000 periodistas en 19 departamentos del país


Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, FIP


La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 126 países

ALERTA FECOLPER: Guardias del INPEC atropellan a periodistas en Valledupar

0
Foto tomada: google images

La Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, se une a su organización afiliada, el Círculo de Periodistas de Valledupar, para rechazar, con indignación, las agresiones padecidas por la periodista Luisa Alario Solano y el reportero grafico Hernando Vergara, hechas por uniformados del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC, en el Hospital Rosario Pumarejo de López de Valledupar, durante la tarde de hoy.

Los miembros del INPEC transgredieron el límite legal de sus competencias, al coartar el libre ejercicio del periodismo, sumándose a la seguidilla de atropellos de funcionarios públicos contra colegas en la ciudad de Valledupar, durante los últimos meses.

La FECOLPER pondrá estos hechos en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación para la correspondiente investigación disciplinaria.

A continuación el comunicado del Círculo de Periodistas de Valledupar, CPV:

El Círculo de Periodistas de Valledupar, denuncia y rechaza atropellos contra periodista y reportero gráfico por parte de miembros del INPEC

Mediante comunicado a la opinión publica el Círculo de Periodistas de Valledupar, CPV, hizo un enérgico pronunciamiento ante las directivas de la FECOLPER y de la Federación Internacional de Periodistas, FIP, para rechazar las agresiones físicas y verbales hechas por dos guardianes del INPEC, en las últimas horas, contra una periodista y un reportero gráfico, cuando estaban ejerciendo de su labor.

Los hechos se produjeron contra la periodista Luisa Alario Solano, redactora de judiciales del periódico local Q’ hubo, y el reportero grafico del diario El Heraldo, Hernando Vergara, en urgencias del Hospital Rosario Pumarejo de López de Valledupar, quienes arribaron al centro asistencial en busca de información. Justo en ese momento, le prestaban atención médica a un recluso de la penitenciaría de alta y mediana seguridad, quien se había tragado varias cuchillas de afeitar, para protestar por el pésimo trato que reciben los detenidos por parte de efectivos del INPEC.

Cuando la periodista y el fotógrafo se aproximaron, los guardianes del recluso trataron de impedir que cumplieran con su labor, mediante empellones y vocabulario soez.  La periodista Luisa Alarios, informó al CPV que uno de los guardianes, de apellido Gutiérrez, la ultrajó, empujándola violentamente por la frente, por lo que ella reaccionó exigiendo respeto como persona y periodista. Los enardecidos guardias, también intentaron despojar al reportero gráfico de su herramienta de trabajo. Como si fuera poco, persuadieron al recluso para que le gritara a los comunicadores cuantas groserías ellos le transmitían y este, probablemente por temor, las repetía.

Un caso similar se registró la semana pasada cuando miembros de la SIJIN, trataron de agredir a los reporteros gráficos Neftalí Castelar, también del periódico Q. Hubo, y Richard Dangond, de Vanguardia Liberal.

Antes estos y otros hechos, registrados durante los últimos meses en la capital del Cesár, el Círculo de Periodistas de Valledupar, CPV, como organización que defiende tanto la libertad de expresión como el bienestar de sus agremiados, insta a las organizaciones gremiales del país a que se unan en una sola voz y rechacen estos actos que atentan contra la integridad y el libre ejercicio del periodismo. Igualmente hace un llamado a los organismos estatales, para que revisen disciplinariamente el comportamiento que los funcionarios públicos tienen frente a la labor del periodista.

Al respecto, Melitza Quintero Suarez, Presidenta del CPV, declaró: “No podemos permitir que se nos siga atropellando como si fuéramos los peores delincuentes; los periodistas debemos permanecer unidos y no permitir esta avalancha de atropellos que se están cometiendo no solo en Valledupar, sino en buena parte del país. Hoy son los miembros del INPEC, ayer el político, antier el fiscal y el policía, y con este ejemplo, mañana cualquiera nos dispara, como ya le ha sucedido a mas de 150 periodistas en Colombia”.

Valledupar, septiembre 10 de 2009

Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER


La FECOLPER representa a más de 1000 periodistas en 19 departamentos del país


Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, FIP

La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 126 países

SEMANA.COM: Habla el hombre fuerte del Grupo Prisa

0
Foto tomada de:google images

Economía Juan Luis Cebrián, consejero delegado del conglomerado español de medios, cuenta los detalles del último negocio y comenta las perspectivas que tiene esta organización, propietaria de ‘Caracol Radio’ en Colombia.

SEMANA: ¿En qué consiste el anuncio que hicieron en Nasdaq en Nueva York?

JUAN LUIS CEBRIÁN: Llegamos a un acuerdo para venderle hasta el 4,5 por ciento del Grupo Prisa a Talos Partners. El Chairman de Talos, Robert Brazell es, a su vez, el socio mayoritario de IBN (In-Store Broadcasting) con quien hemos creado una nueva empresa.

Robert Brazell fue nombrado por la revista Fortune como uno de los 20 empresarios más importantes del mundo en el área de tecnología.

SEMANA: ¿Por qué se hizo el anuncio en Nasdaq?

J.L.C.: Nasdaq aglomera las empresas líderes en tecnología y medios como Microsoft y NewsCorp. Nosotros estamos trabajando en un proceso de transformar a Prisa en una empresa líder de la era digital, asesorados por Violy & Company con un equipo interno y de asesores internacionales.

Entregaremos al consumidor nuestros contenidos sin importar el medio o plataforma de distribución (‘Device Agnostic’), potencializando así nuestros activos digitales con otras tecnologías como IBN. Violy & Company nos presentó la posibilidad de aliarnos con IBN porque su tecnología patentada encaja con esta estrategia.

SEMANA: ¿Es este el socio estratégico que buscaban?

J.L.C.: Robert Brazell es uno de los socios estratégicos en lo que se refiere al futuro del desarrollo tecnológico de Prisa, y de su contenido educativo y habilidades audiovisuales.

SEMANA: ¿Qué dimensión tiene esta alianza?

J.L.C.: Constituimos Prisa IBN International, una sociedad 50-50 que distribuirá contenidos audiovisuales en tiendas, almacenes y supermercados en España, Portugal y América Latina. También ampliaremos nuestra presencia en el sector hispano de Estados Unidos.

En esta sociedad, IBN aportará su exitosa experiencia y su tecnología de comunicación personalizada en los puntos de venta y Prisa producirá el contenido audiovisual y apoyara el esfuerzo comercial con su fuerza de venta.

SEMANA: Es difícil entender esto en la práctica. ¿Cómo lo explicaría?

J.L.C.: Gracias a esta alianza el consumidor podrá tomar la mejor decisión de compra, al recibir información actualizada sobre precios, promociones, nutrición, etcétera, a través de sistemas de audio, teléfonos celulares, y pantallas interactivas en los supermercados.

Adicionalmente, la tienda recibirá una parte de los ingresos generados por los anunciantes. Hoy IBN llega a 15.000 tiendas, y 155 millones de consumidores en América de Norte.

SEMANA: Dé un ejemplo concreto.

J.L.C.: El mejor ejemplo lo da Robert Brazell. Según Robert, IBN diseñó una estrategia para la división de tarjetas de Hallmark, que consistía en transmitir mensajes dentro del establecimiento a los compradores en la fecha de San Valentín.

El mensaje principal era que ese año no le dieran sólo una tarjeta, sino que compraran varias para sorprenderlo una y otra vez durante el día. Como resultado Hallmark superó récord de ventas de tarjetas.

SEMANA: ¿Qué tiene que ver el contenido de un periódico español con todo esto?

J.L.C.: Prisa, además de tener El País, cuenta con la segunda cadena radial más grande del mundo con presencia en 10 países; El Grupo Santillana es líder en el sector de textos educativos en castellano para primaria y secundaria. Cuenta con los escritores más reconocidos de literatura en nuestra lengua.

Tenemos la red de televisión abierta en Portugal y la primera cadena de pago en España; estudios de producción en varios países con costos altamente competitivos, incluso en relación con Colombia.

El portal elpais.com cuenta con 15 millones de usuarios únicos, gracias a una penetración de mercado sustancialmente mayor a la que se obtiene en Estados Unidos.

En Brasil somos líderes en el mercado educativo y tenemos una división de aprendizaje de idiomas que se beneficiará de la nueva legislación, la cual establece que los estudiantes tienen que aprender otro idioma.

Se cree que Prisa es sólo un periódico, pero en realidad es una empresa dedicada a la educación, la información y el entretenimiento.

SEMANA: Pero el consumidor ya recibe esa información a través de otros medios, le puede llegar por ejemplo por celular…

J.L.C.: Como mencioné anteriormente, la estrategia implica que somos ‘Device Agnostic’. Es decir, la información la haremos llegar al consumidor por todos los canales de distribución a nuestro alcance, eso incluye el celular, Kindle y cualquier otro medio disponible. Sin embargo, la clave es el consumidor. Para retenerlo hay que entender el contenido que prefiere y es relevante para él.

No hay ninguna empresa en el mundo que tenga la tecnología necesaria que pueda brindarle al consumidor esta información en el momento de decisión de compra en el pasillo. Esta información llegará a los consumidores por medio de los dispositivos mencionados anteriormente

SEMANA: ¿De qué monto es la inversión de Talos?

J.L.C: En el primer tramo, invirtió 10 millones de euros y además existe la opción de vender por tramos hasta el 4,5 por ciento de Prisa. Nuestra acción está, en mi concepto, infravalorada y este acuerdo nos da varios meses para captar el potencial de incremento en el valor dela acción. En la medida en que Prisa ha anunciado nuevos desarrollos y estrategias, la acción ha subido (un 280 por ciento desde marzo de este año).

Talos adquirió una opción de compra por 800.000 acciones a un precio de seis euros por acción, 42 por ciento por encima del precio de mercado en día del cierre de la transacción.
SEMANA: Usted aclaró que este no es socio estratégico desde el punto de vista de los asuntos financieros coyunturales de Prisa. Si se entiende que la deuda es de unos 5.000 millones de euros ¿cuáles son las expectativas en ese frente?

J.L.C.: Nuestra caja, a pesar de la crisis, sigue siendo muy sólida. En un 2009 tan complejo nuestro crecimiento en margen operativo supera al de muchos de los grandes conglomerados mundiales de la comunicación. Esperamos generar este año cerca de 900 millones de dólares.

Nuestra razón de endeudamiento a Ebitda ha aumentado un poco menos de 10 por ciento. Tenemos la suerte de contar con un buen grupo de bancos que nos presta su total apoyo y conjuntamente con ellos estamos definiendo la estructura de capital óptima,

SEMANA: ¿Y cómo llegaron al actual nivel de endeudamiento?

J.L.C.: No forma parte de la operación de la empresa. A Prisa le está yendo bien y ninguna de nuestras divisiones está dando pérdidas.

El incremento del endeudamiento es el resultado de que para controlar nuestras operaciones audiovisuales nos vimos legalmente obligados a realizar dos ‘opas’ sobre el total de la televisión de Portugal y de Sogecable.

Incrementar la razón de endeudamiento a cambio de adquirir excelentes activos que nos convierten en dueños absolutos de la primera cadena de televisión en Portugal y de la cadena líder de televisión por pago en España era, en cualquier caso, una apuesta acertada. Nos permite ahora además vender participaciones minoritarias en dichas empresas.

SEMANA: ¿Y están buscando inversionistas que compren parte de la totalidad del Prisa o parte de algunas de las empresas individualmente?

J.L.C: Estos dos criterios no son excluyentes sino complementarios. Nosotros estamos buscando socios que aporten conocimiento, activos, tecnologías o sinergias, más que a inversionistas financieros puros.

SEMANA: ¿Y qué esperan ustedes de ese socio ?

J.L.C.: Nuestra visión no es inmediatista sino a largo plazo. Socios que nos permitan llegar a donde no hemos llegado o hacer cosas que hoy no sabemos hacer.

SEMANA: ¿Ya han aparecido posibles socios?

J.L.C: A Violy & Co han llamado una serie de líderes del sector de medios y estamos en proceso de analizar estas expresiones de interés a la luz de nuestro plan estratégico. Estamos también trabajando con Paribas para escoger y ver si cabe dentro del plan estratégico, explicado anteriormente, un socio minoritario en Santillana.

También se nos han acercado entidades interesadas en participaciones en Sogecable.

A su vez, una serie de empresas líderes en tecnología, han expresado interés en asociarse con Prisa para desarrollar nuevos canales de distribución tecnológicos y nuevas tecnologías como por ejemplo decodificadores más inteligentes; para estas entidades Sogecable es importante.

Recordemos que Prisa sirve a un mercado de más de 700 millones de consumidores en español y en portugués.

SEMANA. Pasemos a Colombia. Ustedes son propietarios de ‘Caracol Radio’. Ha habido rumores de venta de la cadena de emisoras. Recientemente se publicó en ‘Portafolio’ que podría estar interesado Carlos Slim. ¿Es esto cierto?

J.L.C: No estamos vendiendo nuestros productos al detal. No vamos a desmembrar la empresa. Cualquier cosa que se haga será a nivel de las cabezas de cada área de negocio. De hecho Unión Radio ya tiene socios externos, el fondo británico 3i y el Grupo Godó.

SEMANA. ¿Y el tercer canal?

J.L.C: Seguimos muy interesados. Creemos en el futuro de Colombia.

SEMANA: ¿Es usted pesimista del futuro de los medios de comunicación?

J.L.C: Por el contrario, soy muy optimista. Sé que hay grandes desafíos. Estamos en un momento crucial de lo que es la globalización económica.

No creo que estemos en una crisis, estamos en un cambio de paradigma del crecimiento económico que es irreversible. Los cambios profundos afectarán los medios escritos o electrónicos.

En las economías en desarrollo llegará más tarde, pero llegará. Creo que los medios que son esenciales para la vida democrática tienen el deber de transformarse a la medida de los tiempos como lo está haciendo Prisa.

Fuente:http://www.semana.com/noticias-economia/habla-hombre-fuerte-del-grupo-prisa/128255.aspx

Capturado alcalde por presunta responsabilidad en homicidio; periodistas amenazados en Maicao

0
Foto tomada de:google images

El alcalde de Curillo, Caquetá, Esneider Mayorga, fue capturado por su presunta participación en el asesinato del periodista y líder cívico, Hernando Salas Rojas, el pasado 1 de septiembre. Dos días atrás, en Maicao, Guajira, el equipo del programa Radial Cívico, comunitario y cultural, Maicao en Marcha que se emite en la emisora Olímpica Estéreo, fueron amenazados por dos hombres, plenamente identificados, que portaban armas.

ALCALDE TRAS LAS REJAS
El pasado martes, fue capturado Esneider Mayorga Corrales, alcalde de Curillo, Caquetá, por su presunta responsabilidad en el homicidio del periodista y líder cívico de ese municipio, Hernando Salas Rojas, ocurrido el pasado 20 de mayo.

Hernando Salas Rojas, trabajaba para un canal local de T.V, a la vez que participaba en un comité para la derogatoria del mandato del alcalde municipal.

Salas también conducía un taxi de servicio intermunicipal, de su propiedad, para cumplir con sus obligaciones económicas, pues el oficio periodístico no le producía ingresos suficientes.

Tres días después del crimen, y tras recibir varias amenazas telefónicas, Melquisedet Salas Rojas, hermano del periodista asesinado, se vio obligado a huir de Curillo junto con su familia, momento en que solicitó el apoyo tanto de la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, como del Gobierno Nacional.

La FECOLPER y el Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, Ceso-FIP, en su momento, manifestaron la necesidad de vincular al burgomaestre a la investigación.

Posteriormente, un análisis de balística, demostró que el arma utilizada durante el crimen, era una de las dos que portaba el alcalde durante una gresca en la que disparó contra las sedes de la Policía y la Fiscalía.

La captura de Esnéider Mayorga, puede significar el establecimiento de la verdad de los hechos que debe concluir con una sanción ejemplar para los responsables. Ponerle fin a la impunidad por asesinatos de periodistas, es fundamental para garantizar el ejercicio del periodismo y proteger el derecho fundamental de la sociedad a estar informada.

AMENAZA EN DIRECTO
En las puertas de la emisora Olímpica Estéreo, Edmundo Sardoth Solano y Carlos Abuchaibe, militantes del grupo político “Compromiso serio”, reclamaron en tono airado, salpicado de palabras soeces, la información que sobre su jefe político -el recién destituido alcalde de municipio, Odilio Mejía Arenal-, emitían en el programa Maicao en Marcha.

El objeto del reclamo, hecho el pasado domingo 30 de agosto, a las 9:05 de la mañana, recién terminada la emisión, fue el equipo de la mesa de trabajo de este espacio cuyo director es Eurípides Pulido Rodrigo, candidato a la alcaldía de Maicao.

Lo que más preocupó al equipo, según explicó a FECOLPER la periodista Katerine Silvana Molina, es que además del tono amenazante de la queja, los dos sujetos se movilizaban en un vehículo doble cabina, sin placas y vidrios polarizados, y se encontraban armados.

En comunicado que dieron a conocer a la comunidad guajira, el equipo de Maicao en Marcha, aseguró: “(…) las amenazas de las que venimos siendo objeto, no lograrán amedrentarnos y continuaremos, desde la sociedad civil, haciendo visibles los problemas de la ciudad, para que juntos busquemos las soluciones que el pueblo reclama y necesita”.

La FECOLPER rechaza este intento de amedrentamiento, pues, por ninguna razón, un reclamo puede hacerse con el soporte de las armas. Pero, igualmente, hace un llamado tanto a la comunidad como a los colegas, para que el proceso electoral sea realizado en un clima de convivencia ciudadana; el municipio y el país lo necesitan.

Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER

La FECOLPER representa a más de 1000 periodistas en 19 departamentos del país

Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, FIP

La FIP representa a más de 600 mil periodistas en 126 países

Translate »