Inicio Blog Página 83

Agentes de policía coartan la libertad de prensa y detienen a periodistas

0
Foto: google images

El periodista Yesid Edgardo Torres Colmenares, afiliado al Colegio Nacional de Periodistas, redactor del diario ?Q?hubo Cesar? y del noticiero ?Magazín 95.7 de Camposerrano Radio? fue detenido porque no le quiso entregar la cámara de fotografía a agentes de la Policía motorizada identificados con los chalecos 11282 y 11922, cuando éste se disponía a hacer unas tomas fotográficas en la actuación de unos universitarios que adelantaban un trabajo actoral en una de  las esquinas de la localidad.

El periodista fue abordado por los agentes en mención cuando hacía tomas fotográficas en la carrera 12 con calle 5, siendo las 7:35 de la noche del 31 de diciembre,  solicitándose le la cámara fotográfica para borrar las dos últimas  fotografías.

Solo había tomado dos fotografías y me disponía a buscar otro ángulo para seguir tomando fotos del sitio de la escena donde estudiantes de la Universidad Industrial de Santander, UIS, montarían un espectáculo callejero.

De pronto se apareció la patrulla policial y abusando de la autoridad me solicitó que le entregara la cámara de fotografía que porto como periodista local y  reportero de Q´hubo Cesar? y de la pagina Bloger  Aguachica-Aldia.Blogspot.com;  además, al rato llegó una patrulla  comandada por el cabo Barreto y una patrulla de la Sipol, que me  dijo eres muy verraco y te subo a la patrulla como sea, cogiendo mi pantalón por la parte trasera a la altura de la pretina ultrajándome como un vulgar delincuente y montándome en la camioneta,  reteniéndome por casi tres horas?, contó el periodista.

Aseguró un  alumno de la Universidad Industrial de Santander que el periodista  fue arrestado por el cabo Barreto de la Policía, quien llegó al  lugar agrediéndolo verbalmente, violando la ley 906 teniendo en  cuenta que su artículo 308 habla de los casos de captura en  flagrancia, y tomar una fotografía en un sitio público, no es ningún  delito, por lo que el caso fue también denunciado al FLIP.

Según indicó el periodista Yesid Edgardo Torres Colmenares, todo obedece a que ha cuestionado la poca celeridad de la actuación policial y de los abusos de autoridad por parte de algunos de ellos y de la poca  capacidad que los comandantes han tenido para atender este tipo de
situaciones.

Ante los hechos denunciados por el periodista y confirmados por testigos, el comité Aguachica del Colegio Nacional de Periodistas CNP hizo un enérgico llamado para exigir la libertad de prensa y seguridad de quienes cumplen la labor periodística ya que no es la primera vez que se arremete contra un comunicador.

Dijo  además el CNP que consideramos que el derecho a la información es una condición fundamental para el desarrollo pleno de la democracia  y que los periodistas y las empresas deben contribuir a que se  respeten los derechos humanos.

Obstaculización al libre acceso a información pública.

0
Foto tomada de Google images

Una cadena radial nacional denunció que “Los investigadores del presidente Álvaro Uribe en la Cámara de Representantes, por el escándalo de la Yidispolítica, siguen negándole a la prensa el acceso al expediente que según la ley es público.  Ante la negativa, los periodistas que cubren información en el Congreso radicaron una nueva solicitud, en la que además piden la intervención del Procurador General para que garantice el derecho de los ciudadanos a conocer todas las versiones del proceso.  Los investigadores del presidente adujeron inicialmente que el expediente es secreto mientras no haya involucrados. Pero posteriormente dijeron que no tienen un consenso para definir qué significa la palabra «público», que expresa la ley” Expediente de la Yidispolítica sigue «secreto» en la Comisión de Acusación. En:  http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=659433.

El derecho a acceder a los documentos públicos consagrado en el artículo 74 de la Constitución, es considerado como una modalidad del derecho fundamental de petición y como instrumento necesario para el ejercicio del derecho a la información. La Ley 5 de 1992 (Reglamento del Congreso) en el artículo 332 establece lo siguiente: “El representante Investigador, ordenará y practicará las pruebas conducentes al esclarecimiento de los hechos, las circunstancias en que ocurrieron y descubrir a los autores o partícipes que hubieren infringido la ley.

Parágrafo. Cuando la investigación se refiera al Presidente de la República el expediente será público. Las deliberaciones de la Comisión de Investigación y Acusaciones, así como las Plenarias de la Cámara serán igualmente públicas.  La ordenación y diligencias de práctica de pruebas seguirán las normas del Código de Procedimiento Penal.  En estas investigaciones no podrán trasladarse testimonios con reserva de identidad. Sin embargo, salvo en lo referente al Presidente de la República, se mantendrá la reserva sobre las piezas procesales de actuaciones en curso que por solicitud del Representante Investigador hubieren sido trasladadas al proceso que se sigue ante la Cámara, cuando a juicio del funcionario competente obligado a remitirlas, su publicidad pueda desviar o entorpecer la actuación o el éxito de otra investigación en curso” (Subrayado fuera de texto).

Según la Corte Constitucional Colombiana, “el derecho a acceder a documentos públicos supone la posibilidad de conocer sin restricciones, salvo aquellas fijadas en la ley y que resulten compatibles con la constitución, documentos públicos. En esta misma línea se encuentra la protección y el deber de promoción del acceso a la cultura y la ciencia, lo que en últimas implica un derecho a acceso a determinada información” (Corte Constitucional, Sentencia T-227/03).

Según la Organización “Artículo 19”, “Información pública” es toda información del Estado que es de interés común y no está protegida por otro tipo de legislación. Todos los organismos públicos deben brindar este tipo de información.  La libertad de “investigar y recibir informaciones” es parte de la libertad de opinión y expresión, según establece la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). A su vez, la difusión pública de información gubernamental es parte de la transparencia de los Estados, según establece la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción (en vigencia desde 2005), que llama a los Estados a adoptar procedimientos o reglamentaciones que permitan obtener información sobre la organización, el funcionamiento y los procesos de toma de decisiones de la administración pública, y sobre las decisiones y actos jurídicos que incumban al público, con el debido respeto a la protección de la intimidad y de los datos personales (Informe para la transparencia en América Latina: El acceso a la información pública. En: http://www.article19.org/pdfs/publications/latin-am-access-public-info.pdf)

En el comunicado de prensa Nº 175/07, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pidió a los Estados un mayor compromiso para asegurar el acceso a la información. De acuerdo al pronunciamiento de la Relatoría, el acceso a la información es un derecho humano que ayudada a la consolidación de las democracia en los siguientes términos: «El acceso a la información constituye una herramienta esencial para combatir la corrupción, hacer realidad el principio de transparencia en la gestión pública y mejorar la calidad de nuestras democracias, signadas por una cultura de secretismo y por organismos públicos cuyas políticas y prácticas de manejo físico de la información no están orientadas a facilitar el acceso de las personas a la misma» (Fuente: http://www.cidh.oas.org/relatoria )

Un hecho que no puede pasar por alto, y que constituye un riesgo para el ejercicio periodístico en zonas de conflicto, es el desconocimiento de normas humanitarias cuando los militares  suplantaron  periodistas durante la “Operación Jaque”. Este operativo militar logró la liberación de quince personas, incluida la colombo-francesa Ingrid Betancourt. Desde que los militares utilizaron los logos de medios de comunicación para suplantar a los periodistas durante sus operativos,  se generó un riesgo a los verdaderos periodistas encargados de cubrir las noticias del conflicto armado colombiano.Ver:

-La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su organización regional, la Federación de Periodistas de América Latina (FEPALC), expresaron  su reprobación por este método utilizado por los militares colombianos http://www.fipcolombia.com/noticiaAmpliar.php?noticia=2256-Ministro Santos admitió uso ilegal de logo TeleSUR durante »Operación Jaque».http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/30478-NN/ministro-santos-admitio-uso-ilegal-de-logo-telesur-durante-operacion-jaque/La suplantación de militares por periodistas y cooperantes humanitarios es contraria al Derecho Internacional Humanitario. http://periodistasenguerra.blogspot.com/2008/07/la-suplantacin-de-militares-por.html.  

La falta de publicidad provoca una hecatombe en los medios de comunicación tradicionales

0
Foto tomada de:google images

Si nada lo evita, 2008 pasará a los anales de la prensa como el año de la gran crisis mediática. Por lo menos, ésa es la justificación que un gran número de profesionales despedidos están obteniendo de los principales grupos editoriales.

Los malos resultados conseguidos han hecho que las consecuencias no se hayan hecho esperar.

En total, en los últimos tres meses los medios han incrementado en un millar el número de nuevos parados.

Hace poco menos de un mes fue el Grupo Zeta, propietario entre otros de El Periódico de Catalunya, Interviú y Sport, el primero en hacer frente a una reestructuración que afecta a casi el 25% de su plantilla.

Noticia que fue seguida por el anuncio del cierre de Localia TV, la cadena de Prisa, que en un futuro cercano dejará en el paro a unas 300 personas.

El diario gratuito Qué!, del grupo Vocento, presentó un Expediente de Regulación de Empleo a principios de diciembre que también dejará en la calle a otras 100 personas.

De igual manera, unos 60 profesionales dejan La Gaceta de los Negocios, otros tantos se van de El País, de La Vanguardia, de Libertad Digital TV… Pero a estas reducciones de plantillas hay que sumar los despidos motivados por el cierre de distintas cabeceras como Segundamano, El Mundo de Almería, y próximamente también la Gaceta de Canarias.

Situación similar se ha vivido en Hachette Filipachi, que cerró a primeros de noviembre la revista Teleindiscreta, despidiendo a nueve trabajadores, pero que ya había prejubilado a varias personas.

Posteriormente ofreció el despido voluntario con altas indemnizaciones, para evitar tener que ser la empresa la que decidiera los nombres de los que iban a engrosar la lista del paro. La razón de este descalabro son los malos resultados que los principales grupos han tenido este año.

Sin embargo, la Unión de Periodistas ha denunciado que esta “ola de despidos” no sólo repercute en quienes se quedan sin trabajo, “sino también en la pérdida de calidad en los medios de comunicación, a consecuencia de la reducción de las plantillas y el empeoramiento de las condiciones laborales”.

Por su parte, la Asociación de Periodistas de España (FAPE) ha anunciado la creación de un observatorio para analizar la relación existente entre el aumento de despidos en el sector y la crisis, ya que en muchos casos no está tan claro que los ajustes de personal sean una estrategia para abaratar costes bajo el “pretexto” de la crisis.

Sin anuncios no hay noticias ,La poca publicidad y el elevado número de gastos, unido a la creciente competencia de los periódicos gratuitos y la información online están haciendo mella en la ya maltrecha existencia de la prensa tradicional. Un sector en crisis de identidad desde que el fenómeno de internet, más económico y dinámico, comenzara a golpear fuerte a finales de los ‘90.

Desde entonces las ventas de diarios han ido cayendo más de un 2% anualmente.
Pero también ambos canales han tenido que compartir la tarta de la publicidad, por lo que se han retirado muchos anunciantes de la prensa en papel y de las televisiones, dejando a estos medios sin su principal fuente de ingresos.

A lo largo de 2008 la caída de la publicidad en la prensa diaria ha alcanzado el 35% en el Estado español, y en televisión se han registrado descensos de hasta el 20%, lo que ha provocado grandes desbarajustes en las ruinosas cuentas de muchos medios.

Lucha de cifras,Vocento cerrará el peor año de su historia, aunque en los nueve primeros meses ha incrementado un 8% frente a 2007, ha tenido que vender terrenos de ABC y algunas de sus acciones en Telecinco.

Por su parte Unedisa, el nuevo grupo en que se han enmarcado Pedrojota y Recoletos, con El Mundoy Marca, como cabeceras estrella, no logra detener las pérdidas, y tendrá que recurrir a su matriz italiana, RCS, para sobrevivir, tal y como anunciaba El País el pasado 20 de noviembre.

Una noticia que ha provocado una lucha de cifras entre los dos periódicos rivales, ya que la situación de Prisa no es menos grave.

Las acciones del grupo se han desplomado un 79,5% en lo que va de año, algo que no puede atribuirse a la delicada salud de la Bolsa, ya que la de Prisa es una caída en picado que supone casi el doble a la registrada por el parqué español (el Ibex ha retrocedido un 42,11%).

Por otro lado, el grupo Planeta y La Razón cerrarán bastante pelados, La Vanguardia en números rojos, y Zeta, como se ha visto, se encuentra de rebajas.

Pero la situación también es problemática para grupos más desconocidos como Onis Comunicación. Algunos de sus colaboradores le han denunciado porque ha dejado de pagar estos servicios y sus trabajadores se temen el cierre de la empresa, tras el retraso de las nóminas y la falta de cobro de las comisiones pactadas.

Y la tele tampoco se libra de esta dinámica.
Las principales cadenas privadas, Telecinco y Antena 3, también sufren graves pérdidas publicitarias, lo que supone una muy estimable cantidad de dinero. La Sexta-Mediapro, está en quiebra técnica y Localia TV, aunque sigue emitiendo, tiene los días contados.

Un expediente que no puede cerrarse

0
Imagen tomada de cromos.com.co

Como hoy, hace 22 años cayó miércoles y ese 17 de diciembre de 1986 fue asesinado el director de El Espectador, Guillermo Cano Isaza.

La historia reconoce que la orden provino del jefe del cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria, pero en los anaqueles de la justicia el caso terminó en impunidad.

Únicamente el pagador del magnicidio, Luis Carlos Molina Yepes, purgó seis años de prisión en calidad de cómplice.

El autor material murió acribillado. Los autores intelectuales pasaron de agache.
El pasado 24 de diciembre, a raíz de una publicación de este diario que daba cuenta de cómo en el expediente habían quedado cabos sueltos que demostraban los tentáculos financieros del condenado Molina Yepes, el fiscal Mario Iguarán ordenó la reapertura del caso y comisionó a un fiscal delegado ante los jueces penales para que investigara esos nexos.

Un año después, la iniciativa no registra avance alguno, a pesar de que se sigue ratificando que, más que un simple cómplice, Molina era una pieza clave del engranaje criminal.

No sólo resultó ser el verdadero administrador de la cuenta corriente del Banco de Crédito y Comercio desde la cual se giraron los $3.500.000 que le cancelaron al asesino de Guillermo Cano, sino que en otras se descubrieron exorbitantes depósitos, impensables para una actividad lícita.

Por ejemplo, en una de sus múltiples cuentas, en sólo tres meses se movieron más de $2.000 millones de la época y, como lo admitió el propio Molina Yepes, manejaba dineros en los bancos Ganadero, de Crédito y Comercio, Industrial y Occidente.

Es más, cuando fue escuchado en indagatoria, antes de que se evadiera de la justicia en marzo de 1988, Molina Yepes reconoció ser promotor de negocios de propiedad raíz, comisiones, cambio de moneda extranjera, cambio de cheques, industria de carnes e importador de licores, además de ser propietario de varios apartamentos, acciones en diversas empresas y sociedades, terrenos inmuebles y negocio de ganado.

Pero lo más diciente, en su momento (1988) llegó a reconocer que había sido el principal accionista del Banco Ganadero.

En otras palabras, el pagador del magnicidio de Guillermo Cano era un magnate con claros nexos con el cartel de Medellín.

De hecho, en sus cuentas corrientes aparecieron relacionados, entre otros, Roberto Escobar, Marina Escobar, Óscar Gaviria, Hernando Gaviria, Carlos Henao, Carlos Gaviria, Victoria Henao de Escobar, Gustavo Gaviria Rivero, todos familiares directos del capo de capos. Eso, sin referirse a otros personajes cercanos a la estructura criminal, como Héctor Barrientos, administrador de la finca Nápoles.

Uno de los narcoterroristas al servicio de Escobar, el confeso John Jairo Velásquez, lo admitió en mayo de 1994: “Todos cambiábamos cheques donde Molina porque él nos conocía (…). La mayoría de los miembros de la organización cambiaban los cheques allí, familiares de Escobar, familiares de nosotros…”.

Como lo escribió el abogado de la familia Cano, Héctor Giraldo, en uno de sus memoriales antes de ser asesinado en marzo de 1989: “Basta mirar los depósitos de sus cuentas, con cifras tan grandes que no caben en las hojas de los extractos del banco, para deducir su responsabilidad”.

Y no sólo en el expediente quedó abundante información sin desarrollo. Por la época en que la Fiscalía reabrió el caso Cano, salió a la luz el libro Nuestro hombre en la DEA, del periodista Gerardo Reyes, que, basado en fuentes del narcotráfico, expresa que Molina era “un narcotraficante y lavador de dólares, dueño de casas de cambio en Medellín y muy cercano a Escobar”.

El libro revela que gracias a su amistad con El Patrón, se logró liberar al narco Juan Gabriel Úsuga, secuestrado por Escobar a cambio de un millón de dólares.

El mismo texto señala que después de la libertad de Úsuga, de quien Escobar sospechaba que había tenido que ver con la muerte de su primo y socio Gustavo Gaviria en 1990, este narcotraficante ideó el envío de droga en tanques de transporte de químicos reforzados con marcos de metal.

Este nuevo plan de los carteles de la droga, denominado La Gorda, fue inaugurado en 1992 con 120 kilos de coca.
Según Gerardo Reyes, el salvador de Úsuga, Luis Carlos Molina Yepes, “contribuyó con la financiación de los cargamentos de prueba”.

En otras palabras, a Luis Carlos Molina Yepes, capturado en febrero de 1997, y quien apenas purgó seis años de cárcel como cómplice del magnicidio de Guillermo Cano, sólo se le investigó por la cuenta desde la cual se giró el dinero para perpetrar el crimen.

Sobre sus nexos con el mundo de la droga o el origen de sus multimillonarias utilidades o negocios de cambio de dinero sin licencia oficial de funcionamiento, poco o nada se indagó. En su caso no se aplicó la Ley de Extinción de Dominio, ni hubo rastreo de los beneficiarios de sus capitales.

La impunidad quedó a salvo.

Para conocer el facsímil de la orden del fiscal Mario Iguarán de investigar nuevamente el magnicidio de Cano, haga clic AQUÍ.

Como hoy, hace 22 años cayó miércoles y ese 17 de diciembre de 1986 fue asesinado el director de El Espectador, Guillermo Cano Isaza.

La historia reconoce que la orden provino del jefe del cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria, pero en los anaqueles de la justicia el caso terminó en impunidad. Únicamente el pagador del magnicidio, Luis Carlos Molina Yepes, purgó seis años de prisión en calidad de cómplice.

El autor material murió acribillado. Los autores intelectuales pasaron de agache.

El pasado 24 de diciembre, a raíz de una publicación de este diario que daba cuenta de cómo en el expediente habían quedado cabos sueltos que demostraban los tentáculos financieros del condenado Molina Yepes, el fiscal Mario Iguarán ordenó la reapertura del caso y comisionó a un fiscal delegado ante los jueces penales para que investigara esos nexos.

Un año después, la iniciativa no registra avance alguno, a pesar de que se sigue ratificando que, más que un simple cómplice, Molina era una pieza clave del engranaje criminal.

No sólo resultó ser el verdadero administrador de la cuenta corriente del Banco de Crédito y Comercio desde la cual se giraron los $3.500.000 que le cancelaron al asesino de Guillermo Cano, sino que en otras se descubrieron exorbitantes depósitos, impensables para una actividad lícita.

Por ejemplo, en una de sus múltiples cuentas, en sólo tres meses se movieron más de $2.000 millones de la época y, como lo admitió el propio Molina Yepes, manejaba dineros en los bancos Ganadero, de Crédito y Comercio, Industrial y Occidente.

Es más, cuando fue escuchado en indagatoria, antes de que se evadiera de la justicia en marzo de 1988, Molina Yepes reconoció ser promotor de negocios de propiedad raíz, comisiones, cambio de moneda extranjera, cambio de cheques, industria de carnes e importador de licores, además de ser propietario de varios apartamentos, acciones en diversas empresas y sociedades, terrenos inmuebles y negocio de ganado.

Pero lo más diciente, en su momento (1988) llegó a reconocer que había sido el principal accionista del Banco Ganadero.

En otras palabras, el pagador del magnicidio de Guillermo Cano era un magnate con claros nexos con el cartel de Medellín. De hecho, en sus cuentas corrientes aparecieron relacionados, entre otros, Roberto Escobar, Marina Escobar, Óscar Gaviria, Hernando Gaviria, Carlos Henao, Carlos Gaviria, Victoria Henao de Escobar, Gustavo Gaviria Rivero, todos familiares directos del capo de capos.

Eso, sin referirse a otros personajes cercanos a la estructura criminal, como Héctor Barrientos, administrador de la finca Nápoles.

Uno de los narcoterroristas al servicio de Escobar, el confeso John Jairo Velásquez, lo admitió en mayo de 1994: “Todos cambiábamos cheques donde Molina porque él nos conocía (…). La mayoría de los miembros de la organización cambiaban los cheques allí, familiares de Escobar, familiares de nosotros…”.

Como lo escribió el abogado de la familia Cano, Héctor Giraldo, en uno de sus memoriales antes de ser asesinado en marzo de 1989: “Basta mirar los depósitos de sus cuentas, con cifras tan grandes que no caben en las hojas de los extractos del banco, para deducir su responsabilidad”.

Y no sólo en el expediente quedó abundante información sin desarrollo. Por la época en que la Fiscalía reabrió el caso Cano, salió a la luz el libro Nuestro hombre en la DEA, del periodista Gerardo Reyes, que, basado en fuentes del narcotráfico, expresa que Molina era “un narcotraficante y lavador de dólares, dueño de casas de cambio en Medellín y muy cercano a Escobar”.

El libro revela que gracias a su amistad con El Patrón, se logró liberar al narco Juan Gabriel Úsuga, secuestrado por Escobar a cambio de un millón de dólares.

El mismo texto señala que después de la libertad de Úsuga, de quien Escobar sospechaba que había tenido que ver con la muerte de su primo y socio Gustavo Gaviria en 1990, este narcotraficante ideó el envío de droga en tanques de transporte de químicos reforzados con marcos de metal.

Este nuevo plan de los carteles de la droga, denominado La Gorda, fue inaugurado en 1992 con 120 kilos de coca.

Según Gerardo Reyes, el salvador de Úsuga, Luis Carlos Molina Yepes, “contribuyó con la financiación de los cargamentos de prueba”.

En otras palabras, a Luis Carlos Molina Yepes, capturado en febrero de 1997, y quien apenas purgó seis años de cárcel como cómplice del magnicidio de Guillermo Cano, sólo se le investigó por la cuenta desde la cual se giró el dinero para perpetrar el crimen.

Sobre sus nexos con el mundo de la droga o el origen de sus multimillonarias utilidades o negocios de cambio de dinero sin licencia oficial de funcionamiento, poco o nada se indagó. En su caso no se aplicó la Ley de Extinción de Dominio, ni hubo rastreo de los beneficiarios de sus capitales. La impunidad quedó a salvo.

Convenio FECOLPER – UNAD

0
foto tomada de: google images

Como recordarán colegas, el Rector de la UNAD, Jaime Alberto Leal, y el Presidente de la Federación Colombiana de Periodistas, Eduardo Márquez, firmaron en septiembre un convenio marco de cooperación institucional que permitirá la profesionalización de los colegas empíricos, al igual de quienes tienen un título técnico o tecnológico en periodismo o profesional de otra carrera, la validación del bachillerato, y estudios de actualización para los profesionales en periodismo o comunicación
social.

Dentro del marco general del convenio, las instituciones firmantes desarrollarán, entre otras, las siguientes acciones:

a.. Promover pruebas y/o mecanismos que permitan la validación por suficiencia de
los periodistas, al Plan de Estudios del Programa de Comunicación Social de la
UNAD.
b.. Facilitar la homologación y reconocimiento de la experticia profesional de los postulantes, para créditos en el Programa de Comunicación Social de la UNAD, previo estudio de reconocimiento.
c.. Realizar eventos, publicaciones, intercambios, programas de formación u otras actividades en torno a los temas de la comunicación y el periodismo.
d.. Planificación y ejecución conjunta de proyectos de investigación.
e.. Cooperación en el desarrollo y profundización de los temas de interés de ambas instituciones.
f.. Gestionar conjuntamente los recursos y apoyos que se requieran para el esarrollo del presente convenio.

IMPORTANTE: El convenio nacional UNAD – Fecolper, solo aplica para personas con afiliación activa que reposan en la base de datos nacional de la Federación Colombiana de Periodistas. La única certificación válida para presentar ante la institución educativa, es la signada por la Presidencia Nacional de la Fecolper. Esta debe ser solicitada directamente por el presidente(a) de la organización local adscrita a Fecolper.

Además del documento expedido por Fecolper, el aspirtante debe presentar en la UNAD tanto los certificados de los últimos estudios realizados, como el examen de Estado para el ingreso a la educación superior, ICFES.

Los colegas que quieran validar su bachillerato, pueden realizarlo a través de la recién creada modalidad de Bachillerato Virtual.

Para quienes ya son profesionales en periodismo o comunicación social, el convenio ofrece posibilidad de Maestría en Comunicación, con un descuento especial.

FECOLPER:Reportero gráfico golpeado por policías, periodistas agredidos en Ibagué son rescatados

0
Foto: caracol.com.co

Al otro lado de la geografía nacional, en Ibagué, capital de Tolima, ayer, las periodistas Adriana Montealegre y Francy Roballo, del diario Nuevo Día, camarógrafos del Canal 4 de T.V. y otros periodistas, fueron rescatados por la policía, de manos de una turba de vendedores ambulantes y sindicalistas de ANTOC -empleados de la salud-, que les produjeron contusiones; en los mismos hechos las instalaciones de la Voz del Tolima, fueron atacadas a piedra durante dos día consecutivos.

«Policías manipuladores»

Mejía y el redactor Jorge López, se desplazaron esta mañana al municipio de Ciénaga, para cubrir un crimen cometido en una empresa carbonera. A la media hora de estar allí, se enteraron de un nuevo asesinato en pleno Camellón por lo que se aproximaron al lugar.

Cuando Oscar Mejía se acercó a la cinta amarilla que habitualmente las autoridades ponen para proteger la escena de un crimen, uno de los agentes le dijo que no podía tomar fotografías e intentó quitarle la cámara. Inmediatamente se aproximó un segundo agente, con la misma intención, ante la protesta airada del reportero quien gritaba que no estaba violando ninguna norma pues estaba fuera de la escena.

Finalmente se acercó un tercer agente, de apellido Hernández, que logró tirar al piso a Mejía quien protegía su cámara con el cuerpo. Los policías se abalanzaron sobre el inmovilizado reportero, lo golpearon y halaron de la correa de la cámara fotográfica al otro lado de la cinta.

Inmediatamente, el teniente al mando de la patrulla, Juan Camilo Bazzán, gritó a sus subordinados: “Jálenlo y “embálenlo” que está dentro de la escena del crimen” -según explicaron al Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, tanto Mejía como López- y procedieron a grabarlo con una cámara de video.

La arbitrariedad fue tal, que los transeúntes casuales pasaron la cinta para defender al reportero gráfico y al redactor que ya estaba dentro. Finalmente, el comandante de policía del Magdalena, Roque Angel Lara, ordenó que le fuera devuelto el equipo fotográfico al colega Mejía.

Ibagué: dos días de enfrentamientos

Dos días llevan los enfrentamientos entre la fuerza pública y vendedores ambulantes que protestan por las medidas de reubicación tomadas por la alcaldía, tendientes a la recuperación del espacio público.

Son varios los contusos, entre quienes se encuentran varios periodistas agredidos por los manifestantes. Es el caso de Adriana Montealegre y Francy Roballo, reporteras del diario Nuevo Día, quienes fueron cercadas por los manifestantes cuando tomaban fotografías, y posteriormente empujadas y golpeadas contra las vitrinas de un almacén. Gracias a la pronta intervención de la policía, las colegas pudieron romper el cerco del tumulto.

“Son diversos los enemigos del ejercicio periodístico, pero todos tienen algo en común: quieren evitar que la sociedad conozca su excesos. En Ciénaga la policía agrede a un colega y manipula la situación para inculparlo, pero son justamente policías quienes salvan a un grupo de colegas de la intolerancia agresiva de manifestantes”, dijo Eduardo Márquez, Director de Ceso-FIP y Presidente de la Federación Colombiana de Periodistas. “A los manifestantes les decimos: los periodistas somos los mensajeros, no ejecutores de políticas públicas. A los policías agresores les decimos: hoy mismo los denunciaremos ante la Procuraduría General de la Nación”.

ALERTA:

0
www.google.com.co/search?q=Periodistas+amenazados+y+agredidos+por+manifestantes
www.google.com.co/search?q=Periodistas+amenazados+y+agredidos+por+manifestantes
www.google.com.co/search?q=Periodistas+amenazados+y+agredidos+por+manifestantes

Los hechos se presentaron cuando centenares de personas que apoyan a la intervenida empresa DMG bloquearon la vía Mocoa – Pitalito, en el

departamento del Huila, y se enfrentaron a los policías que intentaron retomar el control del lugar. Los disturbios llegaron hasta los parqueaderos de la Fiscalía, donde los vehículos que allí se encontraban resultaron quemados.

En medio de los disturbios Luis Eduardo González, corresponsal del noticiero CM&, resultó herido y tuvo que ser trasladado al hospital de Mocoa junto con otros 13 heridos. De la misma forma, en medio de las protestas Lorena Bermúdez, periodista de la emisora de Radios Ciudadanas de Putumayo, tomaba fotografías de las tanquetas y de los soldados presentes cuando dos uniformados le pidieron identificarse y exigieron que les entregara la cámara.

«Les dije que si querían revisar las fotos, no tenía ningún problema, que no tenía nada que ocultarles», dijo Bermúdez. El sargento Alfonso Calvero le pidió a la periodista y a los uniformados que los acompañara al Comando para revisar las fotos.

El patrullero revisó las imágenes y le entregó de nuevo la cámara a la periodista, pero con las fotografías borradas.

La periodista reclamó por lo sucedido y exigió que le entregaran el registro gráfico.

En conversación con la FLIP el sargento Calvero manifestó que el patrullero entendió mal la instrucción y eliminó las fotos de la cámara, las cuales finalmente se recuperaron.

Por otro lado, la emisora comunitaria «Ondas del Putumayo», que ha realizado programas con la comunidad para que opine sobre la problemática causada por la quiebra de las «pirámides» y la intervención de DMG, ha recibido amenazas constantes de un desconocido que dice representar a los comerciantes de Mocoa.

«El señor nos advierte que no hablemos más por la emisora, que nosotros incitamos a la violencia y al desorden, que perjudicamos el comercio. Además, asegura que tiene todos los programas grabados y que no responde con lo que pueda pasarnos», comentó GonzaloPortilla, director de la emisora.

Según otras fuentes consultadas por la FLIP, los enviados especiales de RCN y Caracol televisión también sufrieron agresiones por parte de los manifestantes, que los acusan de ser corresponsales del gobierno.

La FLIP manifiesta su preocupación por las agresiones y amenazas contra los periodistas del Putumayo, y exhorta a las autoridades a que investiguen a  los autores de estos graves hechos. Por otra parte, hace un llamado a la  ciudadanía para que respete la labor de los periodistas que cubren estos hechos.

Éstos, de ninguna manera, son responsables de la lamentable situación que se presenta en varias zonas del país por la quiebra y el  cierre de estas empresas ilegales captadoras de dinero.

Fuente: FLIP

ALERTA: Amenaza continuada contra periodista de Melgar, Tolima

0
https://www.google.com.co/search?q=periodista+Rogelio+Prado+Rodríguez
https://www.google.com.co/search?q=periodista+Rogelio+Prado+Rodríg

El pasado jueves 7 de febrero, a las 11 de la noche, el periodista Rogelio Prado Rodríguez se encontró con un sobre en cuyo interior había cuatro esquelas en las que se invitaba a sus exequias. Las notas intimidatorias, que imitan carteles funerarios, llegaron al apartamento donde se refugia en Ibagué, capital de Tolima, luego que fuera amenazado en el municipio de Melgar.

El colega Prado tuvo que huir del municipio de Melgar por una serie de amenazas que comenzaron con una bolsa llena de vísceras y sangre podridas que tiraron al patio de su casa, a finales de mayo, se reiteraron mediante piedras con notas en las que le exigían callarse, y continuaron con varias de llamadas iniciadas el 26 de octubre del año pasado, en las que, siempre con groserías, lo conminaban a irse del municipio.

Los agresores, al parecer, reaccionaron por las revelaciones que el periodista hizo, desde el año anterior, de una serie de irregularidades e incumplimientos en contratos de la alcaldía, durante la administración de José Alejandro Martínez Sánchez, actual Secretario de Infraestructura del departamento. Así lo denunció el Presidente de la Federación Colombiana de Periodistas, Eduardo Márquez, en el Teatro Tolima de Ibagué, durante el evento de celebración del Día Nacional del Periodista, convocado por ANPRESS Colombia, filial de FECOLPER.

Las revelaciones hechas por Rogelio en su programa informativo que se emitía a través de Radio Tropical F.M, de 7 a 9 de la mañana, motivaron la visita de una comisión de la Contraloría Departamental que, en su informe, consignó 50 irregularidades. Sin embargo, nada ha sucedido, a pesar de que otros medios de comunicación, como el Nuevo Día y Tolima Hoy, se sumaron a las investigaciones.

 “Quienes persiguen a Rogelio, deben saber que nuestro colega no está solo y que, a pesar de no contar con su capacidad disuasoria, tenemos el poder de la palabra que ejerceremos no solo en Colombia”, dijo Eduardo Márquez, presidente de FECOLPER. “Los corruptos y las FARC convirtieron al Tolima en el departamento más difícil de Colombia para ejercer el periodismo. En cuanto a la guerrilla, sólo podemos decir que con cada ataque contra un periodista, aseguran su aislamiento político. Respecto a los corruptos, exigimos del Estado una actitud decidida, porque lo contrario es complicidad”.

Finalmente, el dirigente periodístico anunció que el caso de Rogelio, será presentado junto a un informe general sobre la seguridad y la degradación laboral que padecen la mayor parte de los periodistas colombianos, a una comisión de la Federación Americana del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales, AFL-CIO, cuya organización de trabajadores de las comunicaciones está afiliada a la Federación Internacional de Periodistas. Como se sabe, el día de hoy llegó a Bogotá una misión de la poderosa central sindical norteamericana, que agrupa a 10,5 millones de trabajadores, para evaluar los crímenes y amenazas a sindicalistas, y definir una postura frente al Tratado de Libre Comercio entre Colombia y los Estados Unidos.

A juicio guerrillero por crímen de periodista

0
Imagen tomada de Google images

La Fiscalía General profirió resolución de acusación en contra de un presunto guerrillero de las Farc, por su posible responsabilidad en el asesinato del periodista José Dubiel Vásquez Arias, cometido el 6 de julio de 2001 en Florencia (Caquetá).

La decisión fue adoptada por un fiscal de Derechos Humanos y DIH, quien acusó a Tiberio Hernán Bocanegra Urueña, como supuesto autor material del homicidio agravado del comunicador.

Según el material probatorio recaudado en la instrucción, el hoy acusado, privado de la libertad en la cárcel Picaleña de Ibagué, disparó un arma de fuego en contra del periodista.

La Fiscalía General profirió resolución de acusación en contra de un presunto guerrillero de las Farc, por su posible responsabilidad en el asesinato del periodista José Dubiel Vásquez Arias, cometido el 6 de julio de 2001 en Florencia (Caquetá).

La decisión fue adoptada por un fiscal de Derechos Humanos y DIH, quien acusó a Tiberio Hernán Bocanegra Urueña, como supuesto autor material del homicidio agravado del comunicador.

Según el material probatorio recaudado en la instrucción, el hoy acusado, privado de la libertad en la cárcel Picaleña de Ibagué, disparó un arma de fuego en contra del periodista.

FECOLPER: Concejal de Barrancabermeja golpea por la espalda hiriendo a periodista

0
Foto: google images

“Así lo quería ver H.P. malpa…”, le gritó el concejal agresor, cuando el desconcertado reportero caía al piso y un borbotón de sangre corría por parte de su cara y cabeza. En su ataque Riaño utilizó un objeto contundente que, algunos especulaban, pudo haber sido la cacha de un revólver.

Media hora después del incidente, al momento de comunicarse con el Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, Ceso-FIP, el periodista aún no había recibido atención médica, pues insistía en no desplazarse hacia un hospital hasta tanto la policía no capturara al concejal o la Presidenta del Consejo se pronunciara condenando el hecho.

Sin embargo, la docena de uniformados que se hicieron presentes en la sede del Consejo, luego de que cerca de 30 periodistas se agolparan para protestar por esta nueva agresión contra el ejercicio informativo, argumentaban que no podían actuar porque “no había flagrancia del delito”…

Entre el grupo de reporteros que exigían un procedimiento por parte de las autoridades, se encontraban Blanca Isabel Herrera, Presidenta de la Corporación de Periodistas de Barrancabermeja y el Magdalena Medio, y Pedro Severiche, Presidente de la Asociación de Periodistas de Barrancabermeja, dirigentes de las organizaciones afiliadas a la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER.

El colega Rosberg PePedro Severiche,rilla es un periodista independiente, concesionario del Canal Enlace TV, donde dirige, realiza y conduce el programa “De frente con Rosberg” que se emite a las 9 de la noche, de lunes a viernes. En la emisión del 27 de noviembre pasado, el periodista comentó que la Fiscalía estaba demorada en dar resultados en las investigaciones contra el concejal Riaño por presuntos actos de corrupción.

El colega Pedro Severiche, quien a principios de este año fue víctima de obstaculización a su labor, también en el Concejo Municipal, recordó a Ceso-FIP que Néstor Riaño también estuvo involucrado en el procedimiento irregular donde el periodista fue obligado a borrar un material periodístico.

“La justicia no actuó cuando el colega Severiche fue agredido por un grupo de concejales a comienzos de año, y el resultado es la gravísima agresión del día de hoy”, declaró Eduardo Márquez, Presidente de la Federación Colombia de Periodistas y Director del Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas. “La impunidad es el mejor aliciente para todos los enemigos de un ejercicio libre del periodismo; la impunidad convierte al Estado en cómplice de los depredadores de la libertad de prensa. De todas formas insistiremos ante la Procuraduría General de la Nación para que el Concejal Riaño sea sancionado, además de la denuncia penal ante la Fiscalía”.

Translate »