La Revista Semana abre desde el 15 de mayo de 2016, la décima edición del Premio de Periodismo Semana, ​El país contado desde las regiones.

La convocatoria está abierta desde el 15 de mayo y hasta el domingo 14 de agosto de 2016.

Invitamos a todos los periodistas del país que nos envíen sus historias publicadas en medios privados, públicos o comunitarios regionales de prensa, internet, radio y televisión o en blogs a www.semana.com/premioregional.

CATEGORÍAS Y PREMIOS

Categorías narrativas:

° Mejor reportaje escrito.

° Mejor reportaje en televisión.

° Mejor reportaje en radio.

° Mejor fotografía.

° Mejor aporte original al periodismo en nuevo medios.

El ganador de cada categoría recibirá $10’000.000. El jurado podrá dividirla o declararla desierta. Cualquiera de los medios de Publicaciones Semana podrá publicar todos los trabajos finalistas y premiados. Categoría de estímulo: ° Premio a Mejor Medio Comunitario para aquellos medios cuya labor de informar y comunicar tenga un impacto significativo para el fortalecimiento de la participación, la transparencia, el desarrollo y la democracia en sus comunidades. Esta categoría tendrá un estímulo especial de veinte millones de pesos ($20.000.000).

CONDICIONES En la décima edición del Premio de Periodismo Semana – Grupo Argos, podrán participar en la modalidad de concurso los autores de trabajos periodísticos de prensa, televisión y radio publicados entre el 10 de mayo de 2015 hasta el 14 de mayo de 2016 ​en algún medio local, departamental o regional en soportes convencionales o internet. Esto incluye medios locales de Bogotá y Cundinamarca y periodistas de agencias destinadas a atender el mercado regional como Colprensa.

° No puede participar ningún corresponsal de planta o colaborador permanente de la revista SEMANA ni trabajos publicados en medios nacionales, como los canales privados de televisión, las cadenas radiales en emisiones nacionales o la prensa nacional. Tampoco un trabajo publicado originalmente en un medio nacional que sea reproducido en un medio regional. Los corresponsales de medios nacionales pueden participar con trabajos que hayan realizado para medios locales o regionales. Para el premio a mejor aporte original al periodismo en nuevos medios:

° Pueden participar trabajos que estén innovando tanto en la narrativa, como en la investigación, modos de producción y difusión. Caben aquí los multimedias, piezas diseñadas para móviles o tabletas, periodismo de datos, infografías, trabajos interdisciplinares, redes sociales y otros que signifiquen una renovación del periodismo. Para el premio a Mejor Medio Comunitario:

° Pueden participar todos los medios comunitarios colombianos sin importar que hayan enviado sus postulaciones en ediciones anteriores de este premio. Pueden ser propuestos por colegas, el propio medio comunitario u otros medios, una universidad o alguna organización ciudadana. Así mismo, el jurado del premio podrá incluir a los participantes de ediciones anteriores en la competencia. Para el premio “Orlando Sierra” al coraje de un periodista regional: ° Pueden ser postulados periodistas colombianos sin importar que hayan enviado sus postulaciones en ediciones anteriores de este premio. Estos podrán ser propuestos por colegas, por otros medios, una universidad o alguna organización ciudadana. Así mismo, la Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP podrá realizar consultas al interior de organizaciones que trabajen con periodistas y el jurado podrá incluir a los participantes de ediciones anteriores en la competencia.

Fuente: http://www.semana.com/premioregional

Hoy quiero darte 3 consejos para que el cambio no te pille con el pie cambiado: puedes ser parte de ese futuro.

1. La era de los datos

En mi artículo comento que los datos son la esencia del siglo XXI. Muchos ya hablan de ellos como el petróleo de esta era: el que tenga datos y sepa utilizarlos, podrá conseguir lo que se proponga. Aquí tenemos una ventaja: mientras que tener o no petróleo debajo de tu casa no depende de ti, conseguir datos sí depende de ti. Mientras que no puedes hacer nada por crear petróleo, sí puedes hacer por “crear” datos. Luego, simplemente, es cuestión de ordenarlos y saber leerlos para poder obtener conclusiones que te ayuden a trazar estrategias.

Consejo Número 1 > Siempre que hagas algo, busca la forma de generar datos sobre tus clientes, lectores, amigos o usuarios. Almacena de forma ordenada esos datos, aprender a leerlos de diferentes maneras y extrae conclusiones con las que trazar estrategias de trabajo adaptadas a esos datos. Serás mucho más eficaz en tus acciones. No tengas miedo de pedir datos a tus lectores o clientes: sólo quieres conocerlos. La gente prefiere tener nombre y apellidos antes que ser un número. Pero no te pases a la hora de pedir datos y sé consecuente con lo que obtendrás.

2. Cuenta las cosas según el momento en que vivimos

Asume que los tiempos han cambiado. En parte se ha perdido la seriedad y rigidez a la hora de comunicarse, lo que tiene consecuencias positivas (mayor cercanía) y negativas (menor credibilidad). Pero no puedes luchar contra los cambios en la sociedad, y las redes sociales han hecho que todos estemos más cerca, que todos seamos más accesibles y que todos seamos más naturales.

Consejo Número 2 > No intentes fingir. No te conviertas en quien no eres. No tengas miedo: por mostrarte natural no sólo no tendrás problemas, sino que podrás atraer a más gente hacia ti. Si tratas de ponerte una máscara y fingir un personaje que no eres en realidad, tarde o temprano se darán cuenta. Asume, eso sí, que siendo natural no gustarás a todo el mundo, mientras que fingiendo un papel te convertirás en alguien modelo que caerá bien a todos. Pero eso no es la realidad. Equilibra bien tus actuaciones en redes sociales para ser natural dentro de la lógica y ten siempre en cuenta que estás en hablando en público, así que aprende a combinar naturalidad y corrección.

3. No tengas miedo al futuro

Internet siempre nos ha desbordado, desde sus inicios. Cuando nace algo nuevo, tenemos cierto reparo de comenzar a usarlo sin tener referencias de gente conocida: ¿y si es un timo? ¿Y si tengo que pagar? ¿Y si sale mal? Yo comencé a navegar por Internet a finales del año 2000, cuando sólo tenía 12 años. En aquella época soñaba con ir siempre por delante, pero lo cierto es que la incertidumbre hizo que registrase mi primer dominio muchos años después y que comenzara a utilizar las redes sociales con mi foto, nombre y apellidos hace apenas unos años. Es un error.

Consejo Número 3 > Arriesga, innova, lánzate a la piscina, prueba algo nuevo, regístrate, da tus datos, compra ahí, únete a ese grupo, date de alta, suscríbete, entra, participa y usa cada novedad que encuentres por el camino. Con cabeza, eso sí: sabiendo en cada momento con quién te estás viendo las caras. Sin hacer locuras y estupideces, pero sin miedo a entrar en algo nuevo. Internet está en pañales, lo creas o no. La mayoría de las verdaderas innovaciones todavía no han llegado. Ponte en la casilla de salida y sé un early-adopter: novedad que conozcas, novedad que debes probar. Y si sale mal, cierras y pasas al siguiente capítulo. Ningún error será dramático. Ninguna equivocación te marcará negativamente para siempre: sólo aprenderás de esos errores. Sigue innovando. Sigue creciendo.

Fuente: http://maossoriovega.com/3-consejos-para-adaptarse-al-futuro-del-periodismo/

La Universidad Autónoma del Caribe, en alianza con la Revista Semana, presentó la segunda edición de la Cátedra Semana, la cual tuvo como conferencista principal a la reconocida columnista María Jimena Duzán, quien explicó la importancia del periodismo de opinión, además de detallar ciertas dificultades que impiden el buen periodismo en Colombia. María Jimena afirma que, como decía el periodista polaco Ryszard Kapuściński, el periodismo se encarga de encender las luces para que las “cucarachas” sean visibles, mas no las mata, por lo que el periodista no se encarga de atacar a una persona corrupta, o un funcionario que haga irregularidades desde su puesto, pero debe evidenciarlo para que el pueblo mismo sepa lo que ocurre con estos personajes.

En el conversatorio los asistentes intercambiaron opiniones con la destacada columnista sobre el proceso de paz y la situación del conflicto armado en el país. Dussan explicó que el periodismo no puede acostumbrarse a lo que le haga daño al pueblo, y que aunque sea difícil alcanzar la paz y el perdón, no es imposible. “Yo he hecho un periodismo que repite todos los días: “Yo no me acostumbro a la guerra”, y puede que sea una obsesión pero es también el producto de lo que he vivido. Yo no me acostumbro a vivir en la guerra. Todavía deseo un país distinto, y espero que ustedes sientan lo mismo, porque hacer un periodismo sin soñar en un mejor país es muy difícil en Colombia”, haciendo alusión al asesinato de su hermana por el paramilitarismo.

También explica que en un país como este, donde hay muchas “cucarachas”, el periodista debe ser un buen profesional y un buen ciudadano con integridad y responsabilidad, por lo que no debe estar en escándalos como en el de Panamá Papers o en casos de corrupción con funcionarios públicos. También analizó la situación de muchas personas que desde los medios, haciéndose llamar periodistas, no fomentan el debate como un espacio donde el pueblo, la academia, el estado y los medios de comunicación, sino que usan estos espacios para defender la postura política que mejor les parezca, olvidando que un verdadero periodista debe ser un defensor de la democracia, y más allá de ser de izquierda o derecha, santista o uribista, se debe ser capaz de escuchar, respetar y debatir en paz las problemáticas que suceden en la sociedad colombiana.

No solo se habló de periodistas y política durante la jornada. La columnista afirma que “una Sociedad con una justicia débil, que ha visto cómo el conflicto armado ha degradado al extremo la política, al punto de permitirle coexistir con la ilegalidad, es una sociedad proclive a ser infectada por la corrupción sin ninguna traba”. Aclaró también que aunque se firmen los tratados de paz con los grupos al margen de la ley, solo se logrará la paz cuando las personas del común aprendan a vivir en respeto y armonía; cuando el colombiano sea capaz de perdonar para no caer en la violencia y el conflicto. Duzán explicó que al firmarse el acuerdo con las Farc en La Habana cesará el conflicto, pero apenas será el inicio de la construcción de la paz.

A la cátedra asistieron estudiantes y docentes de los programas de Comunicación Social y Periodismo y Derecho, quienes fueron parte del debate y ampliaron el conocimiento brindado por la columnista invitada. La próxima reunión de la Cátedra Semana está programada para el mes de agosto, y contará con la participación del caricaturista Vladimir Flórez ‘Vladdo’.

Fuente: http://www.lametronoticia.com/el-periodismo-nunca-debe-dejar-de-sonar-con-un-pais-en-paz-maria-jimena-duzan/

He visto a muchos directores de medios, editores en jefe o gerentes de noticias, intentar arrancarse el cabello cuando las historias de sus reporteros no cumplen la promesa de hacer pensar, tener suficientes fuentes o estar bien narradas.

Aquí algunos consejos útiles que he aprendido de muchos colegas experimentados en mi paso por varias redacciones:

1. Tenga presente que no existen periódicos aburridos, sino redacciones con falta de pasión y capacidad de asombro.

2. Los reporteros debemos recordar que cada contamos historias estamos generando memoria en nuestros lectores.

3. Un reportero no puede salir a la calle sin haber leído lo que publica su periódico en cualquiera de sus plataformas.

4. Un jefe de información nunca debe abandonar la calle virtual (Redes) y la física.

5. El Jefe de Información debe ser el hombre mejor informado de la ciudad; sabe dónde hay calles con baches, si el alcalde respiró de más o si lloverá por la tarde.

6. Una redacción que arranca motores más temprano, tendrá la oportunidad de ajustar, pulir y orientar mejor las historias.

7. Arrancar temprano no es comenzar a planear a las 12:00 del día, sino a las 8.00 de la mañana o 3 días antes.

8. A órdenes claras resultados claros: Los reporteros que reciben órdenes de trabajo con ángulos definidos, propuesta narrativa e incluso productos editoriales como infografía, fotogalería o podcast saldrán a la calle a conseguir ese menú para cocinar la historia.

9. Los editores deben extraer lo mejor de sus reporteros y hacerles las preguntas necesarias para que sus historias sean justas, bien narradas, investigadas y presentadas.

10. El mejor editor no es aquel que pega masivamente párrafos en una página, sino aquel que es un Destilador de Historias en cualquier plataforma.

11. El periodismo de “cuota” informativa sólo empobrece la calidad de las historias.

12. Por eso es importante que el jefe de información administre talento para que la receta final de la historia no dependa de un solo reportero, sino de la experiencia de todos.

13. El Jefe de Información y los reporteros tienen derecho a hartarse de si mismos; tienen derecho a replantear sus ángulos de las historias y a escapar de lo obvio.

14. Los reporteros pueden reunirse 30 minutos diariamente para transferir conocimiento, intercambiar tips, recomendaciones y proponer una agenda Guardián de Historias y no de Edificios.

15. Los editores de Judiciales o Policiales, deben recordar que nadie se acordará del muerto al día siguiente; por eso es mejor contar historias que expliquen fenómenos y no sólo que reproduzcan el mató, violó o salió entre los fierros.
16. La redacción no puede ser una serie de islas; si alguien vio un pie de foto mal, una cabeza errónea, o una foto mal editada, lo mejor es comentarlo de inmediato. Nuestros lectores lo agradecerán y el periódico saldrá mejor.

17. La agenda de los Reporteros no la deben dictar las conferencias del Alcalde en turno, sino los temas que le preocupen y afecten la vida de las personas: seguridad, salud, vivienda, educación, empleo.

18. Y la más importante: Antes de sentarse a escribir los reporteros pueden preguntarse ¿Por qué voy a contar esta historia?

Por Darío Dávila

Fuente: http://darioantonio.blogspot.com.co/2011/05/18-tips-para-periodistas-como-convertir.html

Durante los últimos años las redes sociales han entrado a formar de nuestras vidas, no solo en el ámbito personal sino también profesional. Para los periodistas, las redes sociales son un espacio de proyección de su trabajo, fuente informativa y terreno para establecer una interlocución distinta con los lectores.

Casi todos los periodistas españoles (un 93%) considera que las redes sociales son “una herramienta más” en su trabajo, según un estudio. Nadie duda de que están modificando el quehacer periodístico. Se ha escrito mucho sobre ello. Pero nunca está de más repasar en cinco breves apuntes cómo están cambiando las redes sociales el periodismo.

1.- Cuatro párrafos ya es mucho

¿Te hiciste periodista porque te gustaba escribir? Fenomenal. Tendrás la ocasión si quieres: grandes reportajes y hasta un libro. Pero ahora, con la redes sociales y los dispositivos móviles, una noticia de cuatro párrafos ya es mucho. Tienes que ‘diseñar’ tus frases y párrafos para ser compartidos. Prueba con frases cortas y una idea central por párrafo.

2.- Un enlace es información

En la redacción de contenidos online, enlazar correctamente y utilizar los enlaces para ilustrar con información complementaria son cuestiones prioritarias para fidelizar al lector. Enlazar bien supone credibilidad y valor añadido.

Para los periodistas, las redes sociales son un espacio de proyección de su trabajo

3.- Una imagen es información

Fotos, vídeos, mapas, gráficos… Siempre han sido importantes, pero en las redes sociales más. Los recursos visuales atraen tráfico si son buenos porque aportan información y/o son fácilmente comprensibles. Sirven de apoyo a la información, la mejoran, la visualizan. Incluso puedes contar todo un año en gráficos, como ha hecho ‘Los Angeles Times’.

4.- Difunde la noticia con los datos que se conozcan. Luego amplía

Como periodista, tu trabajo es difundir noticias. Hazlo según se vayan conociendo los datos. Pero antes contrástalos, asegúrate de que son correctos. Siempre habrá tiempo de ampliar información. Recuerda que muchas veces, como decía esa tradicional canción mexicana, “no hay que llegar primero, sino que hay que saber llegar”.

5.- Tu audiencia quiere conversar

El Manifiesto Cluetrain proclamó que los mercados son conversaciones, que se acabaron los púlpitos y los discursos verticales. La cultura del hipertexto supone credibilidad y democratización de las jerarquías. La relación con la audiencia no es una simple oferta de contenidos, es conversación. Habla con tu público, explica lo que haces y cómo lo haces. Responde a sus dudas.

Fuente: http://enriquebullido.com/2014/12/27/periodista-las-redes-sociales-cambiaron-tu-oficio/

En un momento como el actual en el que se están redefiniendo los conceptos de medios de comunicación y periodismo, y en el que se plantea constantemente la pregunta de qué es ser periodista hoy, no está de más recordar cuál es la esencia de esta profesión. El trabajo del periodista es enterarse de las cosas y contarlas, tan sencillo como eso. Y en esta labor las fuentes son su material básico. Sirven para consultar, constatar, comprobar, probar y verificar.

¿Cómo se consigue una noticia? Básicamente de tres maneras. La primera, y más sencilla, es ser testigo de los hechos. “El periodismo es ir, escuchar, ver, volver y contarlo”, decía Enrique Meneses. El periodista está en el lugar donde pasan las cosas e informa. Es fuente primaria de información, y aquí su capacidad de observación es fundamental.

Cuando la noticia no está programada con fecha, lugar y hora, el periodista puede conseguir una información rastreando estadísticas, buscando datos. Es la segunda forma de hacer una noticia: hay que identificar datos, contrastarlos, valorarlos y construir con ellos un relato documentado.

Y la tercera forma de conseguir una noticia es que una persona cuente algo al periodista. La dificultad aquí es doble: hay que saber a quién preguntar y hay que saber cómo preguntar para obtener respuestas. Para esta tarea el contacto personal es vital. Miguel Ángel Mellado lo define muy bien: “Para ser buen periodista hay que caerle bien a tus fuentes y mal a las personas de las que vas a hablar”.

“Para ser buen periodista hay que caerle bien a tus fuentes y mal a las personas de las que vas a hablar”. Miguel Ángel Mellado

Más allá de las clasificaciones, fuentes directas, indirectas, personales, documentales, on the record (se puede indentificar la fuente) y off the record (no puede identificarse a la fuente ni reproducir la información obtenida de ella), lo importante es que el periodista tenga el criterio correcto para en cada caso saber a quién necesita acudir para conformar el relato adecuado del hecho.

Ese criterio parte de lo obvio: no hay información válida construida sin fuentes. “¿Qué valor tiene una historia sin fuentes, sin comprobación?”, se preguntaban en The Newsroom.

Es cierto que el periodista se apoya en lo que dicen sus fuentes, pero no es menos cierto que el responsable de a qué fuentes acudir es él. Lo refleja perfectamente Josto Maffeo en ‘El periodista en la encrucijada’: “El gran patrimonio del periodista es saber donde están los expertos o protagonistas que expliquen a mis lectores a través de lo que yo escriba o cuente a los telespectadores lo que yo no he entendido”.

La historia del periodismo está plagada de ejemplos de las lagunas, y lo que es peor, distorsiones, que se producen al primar la fuente institucional, o las fuentes de oscura procedencia, o las inadecuadas, o insuficientes, o directamente en ausencia de fuentes.

Pero también tenemos muy buenos ejemplos de grandes exclusivas por tener muy buenas fuentes. Quizás el último caso a nivel mundial sea The New York Times con sus informaciones sobre Andreas Lubitz, el copiloto del avión de Germanwings estrellado en los Alpes franceses.

Exclusiva del New York Times sobre la tragedia de Germanwings

En un tema netamente europeo, un gran periódico norteamericano ganó a los medios del Viejo Continente con unas informaciones muy rápidas, rigurosas, que tuvieron repercusión mundial y que fueron confirmadas por los investigadores.

Para hacer buen periodismo se necesitan fuentes, la redacción es pura técnica. Pero desgraciadamente vemos casi a diario informaciones sin una atribución clara a una fuente o directamente sin ninguna fuente. La epidemia de las fuentes anónimas lo consideran algunos.

El periodista se apoya en lo que dicen sus fuentes, pero el responsable de a qué fuentes acudir es él.

El uso de las fuentes anónimas permite a los periodistas hacer muchas veces su trabajo. Difícilmente pudiera haberse conocido el caso Watergate, por ejemplo. Es un recurso que se debe aceptar pero del que no conviene abusar, y que siempre tiene que estar amparado por el hecho de que la fuente da información esencial, no opinión ni especulación.

Por otro lado, en la era de las redes sociales y la sobreabundancia de información, la tarea de “separar la paja del trigo” en busca de fuentes relevantes es hoy mucho más compleja. La mirada del periodista tiene que volver a las fuentes para verificarlas, clasificarlas y encontrar información veraz y relevante para su audiencia.

En esta labor pueden ser útiles dos referencias:

– Silvia Cobo, en su libro Internet para periodistas, kit de supervivencia para la era digital dedica un capítulo a la verificación de fuentes, contenidos y perfiles de redes sociales.

– También es interesante el Manual de verificación para periodistas, editado por Craig Silverman.

Por último dejo un estudio sobre la evolución del uso de las fuentes informativas en el periodismo español entre 1980 a 2010, realizado por Andreu Casero Ripollés y Pablo López Rabadán, profesores de la Universitat Jaume I de Castellón.

Fuente: http://enriquebullido.com/2015/04/17/apuntes-de-redaccion-periodistica-la-importancia-de-las-fuentes/