Inicio Blog Página 27

Periodista, las redes sociales cambiaron tu oficio

0
Imagen tomada de Google.

Durante los últimos años las redes sociales han entrado a formar de nuestras vidas, no solo en el ámbito personal sino también profesional. Para los periodistas, las redes sociales son un espacio de proyección de su trabajo, fuente informativa y terreno para establecer una interlocución distinta con los lectores.

Casi todos los periodistas españoles (un 93%) considera que las redes sociales son “una herramienta más” en su trabajo, según un estudio. Nadie duda de que están modificando el quehacer periodístico. Se ha escrito mucho sobre ello. Pero nunca está de más repasar en cinco breves apuntes cómo están cambiando las redes sociales el periodismo.

1.- Cuatro párrafos ya es mucho

¿Te hiciste periodista porque te gustaba escribir? Fenomenal. Tendrás la ocasión si quieres: grandes reportajes y hasta un libro. Pero ahora, con la redes sociales y los dispositivos móviles, una noticia de cuatro párrafos ya es mucho. Tienes que ‘diseñar’ tus frases y párrafos para ser compartidos. Prueba con frases cortas y una idea central por párrafo.

2.- Un enlace es información

En la redacción de contenidos online, enlazar correctamente y utilizar los enlaces para ilustrar con información complementaria son cuestiones prioritarias para fidelizar al lector. Enlazar bien supone credibilidad y valor añadido.

Para los periodistas, las redes sociales son un espacio de proyección de su trabajo

3.- Una imagen es información

Fotos, vídeos, mapas, gráficos… Siempre han sido importantes, pero en las redes sociales más. Los recursos visuales atraen tráfico si son buenos porque aportan información y/o son fácilmente comprensibles. Sirven de apoyo a la información, la mejoran, la visualizan. Incluso puedes contar todo un año en gráficos, como ha hecho ‘Los Angeles Times’.

4.- Difunde la noticia con los datos que se conozcan. Luego amplía

Como periodista, tu trabajo es difundir noticias. Hazlo según se vayan conociendo los datos. Pero antes contrástalos, asegúrate de que son correctos. Siempre habrá tiempo de ampliar información. Recuerda que muchas veces, como decía esa tradicional canción mexicana, “no hay que llegar primero, sino que hay que saber llegar”.

5.- Tu audiencia quiere conversar

El Manifiesto Cluetrain proclamó que los mercados son conversaciones, que se acabaron los púlpitos y los discursos verticales. La cultura del hipertexto supone credibilidad y democratización de las jerarquías. La relación con la audiencia no es una simple oferta de contenidos, es conversación. Habla con tu público, explica lo que haces y cómo lo haces. Responde a sus dudas.

Fuente: http://enriquebullido.com/2014/12/27/periodista-las-redes-sociales-cambiaron-tu-oficio/

Apuntes de redacción periodística: la importancia de las fuentes

0
Imagen tomada de sentidodelapalabra.files.wordpress.com

En un momento como el actual en el que se están redefiniendo los conceptos de medios de comunicación y periodismo, y en el que se plantea constantemente la pregunta de qué es ser periodista hoy, no está de más recordar cuál es la esencia de esta profesión. El trabajo del periodista es enterarse de las cosas y contarlas, tan sencillo como eso. Y en esta labor las fuentes son su material básico. Sirven para consultar, constatar, comprobar, probar y verificar.

¿Cómo se consigue una noticia? Básicamente de tres maneras. La primera, y más sencilla, es ser testigo de los hechos. “El periodismo es ir, escuchar, ver, volver y contarlo”, decía Enrique Meneses. El periodista está en el lugar donde pasan las cosas e informa. Es fuente primaria de información, y aquí su capacidad de observación es fundamental.

Cuando la noticia no está programada con fecha, lugar y hora, el periodista puede conseguir una información rastreando estadísticas, buscando datos. Es la segunda forma de hacer una noticia: hay que identificar datos, contrastarlos, valorarlos y construir con ellos un relato documentado.

Y la tercera forma de conseguir una noticia es que una persona cuente algo al periodista. La dificultad aquí es doble: hay que saber a quién preguntar y hay que saber cómo preguntar para obtener respuestas. Para esta tarea el contacto personal es vital. Miguel Ángel Mellado lo define muy bien: “Para ser buen periodista hay que caerle bien a tus fuentes y mal a las personas de las que vas a hablar”.

“Para ser buen periodista hay que caerle bien a tus fuentes y mal a las personas de las que vas a hablar”. Miguel Ángel Mellado

Más allá de las clasificaciones, fuentes directas, indirectas, personales, documentales, on the record (se puede indentificar la fuente) y off the record (no puede identificarse a la fuente ni reproducir la información obtenida de ella), lo importante es que el periodista tenga el criterio correcto para en cada caso saber a quién necesita acudir para conformar el relato adecuado del hecho.

Ese criterio parte de lo obvio: no hay información válida construida sin fuentes. “¿Qué valor tiene una historia sin fuentes, sin comprobación?”, se preguntaban en The Newsroom.

Es cierto que el periodista se apoya en lo que dicen sus fuentes, pero no es menos cierto que el responsable de a qué fuentes acudir es él. Lo refleja perfectamente Josto Maffeo en ‘El periodista en la encrucijada’: “El gran patrimonio del periodista es saber donde están los expertos o protagonistas que expliquen a mis lectores a través de lo que yo escriba o cuente a los telespectadores lo que yo no he entendido”.

La historia del periodismo está plagada de ejemplos de las lagunas, y lo que es peor, distorsiones, que se producen al primar la fuente institucional, o las fuentes de oscura procedencia, o las inadecuadas, o insuficientes, o directamente en ausencia de fuentes.

Pero también tenemos muy buenos ejemplos de grandes exclusivas por tener muy buenas fuentes. Quizás el último caso a nivel mundial sea The New York Times con sus informaciones sobre Andreas Lubitz, el copiloto del avión de Germanwings estrellado en los Alpes franceses.

Exclusiva del New York Times sobre la tragedia de Germanwings

En un tema netamente europeo, un gran periódico norteamericano ganó a los medios del Viejo Continente con unas informaciones muy rápidas, rigurosas, que tuvieron repercusión mundial y que fueron confirmadas por los investigadores.

Para hacer buen periodismo se necesitan fuentes, la redacción es pura técnica. Pero desgraciadamente vemos casi a diario informaciones sin una atribución clara a una fuente o directamente sin ninguna fuente. La epidemia de las fuentes anónimas lo consideran algunos.

El periodista se apoya en lo que dicen sus fuentes, pero el responsable de a qué fuentes acudir es él.

El uso de las fuentes anónimas permite a los periodistas hacer muchas veces su trabajo. Difícilmente pudiera haberse conocido el caso Watergate, por ejemplo. Es un recurso que se debe aceptar pero del que no conviene abusar, y que siempre tiene que estar amparado por el hecho de que la fuente da información esencial, no opinión ni especulación.

Por otro lado, en la era de las redes sociales y la sobreabundancia de información, la tarea de “separar la paja del trigo” en busca de fuentes relevantes es hoy mucho más compleja. La mirada del periodista tiene que volver a las fuentes para verificarlas, clasificarlas y encontrar información veraz y relevante para su audiencia.

En esta labor pueden ser útiles dos referencias:

– Silvia Cobo, en su libro Internet para periodistas, kit de supervivencia para la era digital dedica un capítulo a la verificación de fuentes, contenidos y perfiles de redes sociales.

– También es interesante el Manual de verificación para periodistas, editado por Craig Silverman.

Por último dejo un estudio sobre la evolución del uso de las fuentes informativas en el periodismo español entre 1980 a 2010, realizado por Andreu Casero Ripollés y Pablo López Rabadán, profesores de la Universitat Jaume I de Castellón.

Fuente: http://enriquebullido.com/2015/04/17/apuntes-de-redaccion-periodistica-la-importancia-de-las-fuentes/

Innovación y colaboración, el futuro del periodismo de investigación

0
Imagen tomada de Google.

Washington, 12 may (EFE).- El oficio periodístico, complementando con herramientas digitales para permitir la colaboración de 400 periodistas en todo el mundo, permitieron al Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ) arrancar los secretos de los papeles de Panamá, la mayor filtración financiera de la historia.

Hace algo menos de un año, cuarenta periodistas se reunieron en secreto en una sala del Club Nacional de Prensa de Washington, a pocos metros de la Casa Blanca, para hablar de John Doe, el seudónimo con el que se presentó ante dos informadores del diario alemán «Süddeutsche Zeitung» una fuente que aseguraba tener información de alcance histórico.

Esos dos reporteros tenían entre manos más de once millones de documentos, muchos de ellos fotocopias y faxes digitalizados, y 2,6 terabytes de información, por lo que recurrieron al ICIJ, un organismo con sede en Washington que aporta a su red de socios guía y herramientas para impulsar el periodismo de investigación.

«Hay un mayor entendimiento en periodistas de todo el mundo de que puedes tener una exclusiva (…), pero puedes tener algo más valioso y global si colaboras», explicó hoy Will Fitzgibbon, periodista y coordinador del ICIJ, en una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa de Washington.

El ICIJ organizó a periodistas de todo el mundo desde el «Süddeutsche Zeitung» al diario francés «Le Monde», el español «El Confidencial» o el «El Comercio» de Ecuador con el desarrollo de tecnologías de análisis de datos, software para detallar conexiones entre sociedades y personas y una «redacción virtual» donde equipos de reporteros de todo el mundo aportaban su trabajo por temas.

«Es crucial que el periodismo funde su propia tecnología para trabajar datos. Hemos visto como ingenieros o analistas de datos pasaban a adoptar el rol de periodistas (…). Ese tipo de conocimientos son clave en las redacciones», señaló la subdirectora del ICIJ, la periodista argentina Marina Walker.

Walker considera que el periodismo de investigación pasa irremediablemente por más colaboración entre periodistas de todo el mundo, un modelo que ya llevaban aplicando agencias de seguridad estatal, investigadores, economistas o, incluso, organizaciones criminales.

«Es un modelo tremendamente eficiente (…). Los periodistas estábamos rezagados centrados en el modelo del lobo solitario y los Papeles de Panamá han demostrado el potencial y el poder de la colaboración periodistas, puede cambiar el sector y servir para cualquier tema», opinó la informadora.

Kevin Hall, corresponsal económico del grupo de periódicos McClatchy, recordó como un periodista suizo descubrió que la búsqueda de pasaportes en la base de datos creada para los papeles de Panamá se agilizaba si se buscaba por una serie de dígitos concreta, que permitía la clasificación por países.

«Teníamos ante nosotros la historia de nuestras vidas, lo que todos esperamos en nuestras carreras», afirmó Walker, una periodista de investigación argentina con dos décadas de experiencia y convertida ahora en una referencia para todo reportero que quiere hacer del periodismo un arma para la transparencia.

Los papeles de Panamá han expuesto un intrincado sistema de sociedades, fundaciones y nombres pantalla para evadir impuestos y ocultar capitales a través de despachos como Mossack Fonseca, la firma de abogados panameña víctima de la filtración.

Más de 140 jefes de Estado, en ejercicio o retirados, y políticos aparecen en los documentos sometidos al escrutinio de los socios del ICIJ; decenas de investigaciones se han abierto y reformas legales se han iniciado para evitar décadas de rampante ocultación de capitales.

«Tras todo esto hay razones para estar esperanzado, pero también desencantado», indicó Fitzgibbon, quien, pese a los cambios, reconoce que muchos evasores seguirán buscando modos de escapar del control de los Estados y la opinión pública, aunque ahora con más cautela. EFE.

Jairo Mejía.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/vida/20160512/401752955644/innovacion-y-colaboracion-el-futuro-del-periodismo-de-investigacion.html

30 herramientas digitales para periodistas

0
Imagen tomada de Google

En esta oportunidad, te presentaremos 30 herramientas digitales que facilitarán la labor de los periodistas y los estudiantes de comunicación. El listado, propuesto por Clases de Periodismo, incluiye sitios web y apliaciones con cometidos muy variados, por ejemplo, buscar información, desgrabar entrevistas, gestionar tus perfiles en las redes sociales o trasmitir videos en vivo. ¿Estás interesado? ¡Seguí leyendo y conocelos!

Lee también
» 8 bancos de imágenes gratuitos
» 5 programas online gratuitos para hacer infografías
» Descubrí 6 páginas para editar fotos en internet

Para buscar y organizar noticias u otros materiales
1. Public Insight Network
Se trata de un sitio que conecta los periodistas con fuertes públicas, es decir, personas dispuestas a ofrecer su opinión o testimonio respecto a distintas temáticas o hechos, y viceversa.

2. Ushahidi
Esta plataforma tiene el cometido de reunir testimonios desde zonas de catástrofe o conflicto, y así facilitar la actividad humanitaria, u otros eventos destacados alrededor del mundo, como por ejemplo elecciones electorales. La propuesta está basada en el concepto de Crowdsourcing (del inglés “crowd” –multitud y “outsourcing” – recursos externos), una idea que se podría traducir al español como colaboración distribuida o externalización de tareas.

3. The PANDA Project
Al igual que Dopbox y Drive, esta plataforma permite almacenar datos, organizarlos y compartirlos.

4. Ark Mail
Esta aplicación, disponible para iOS y Anorid, permite sincronizar tu casilla de correo electrónico con tus contactos en redes sociales.

5. Tagboard
Dicha herramienta permite rastrear toda la actividad alrededor de hashtags o etiquetas en redes como Twitter, Instagram, Facebook, Vine y Google+ y almacenarlas en un enlace.

6. Topsy
Se trata de una aplicación diseñada para buscar videos, fotos, enlaces, twitts, usuarios destacados (llamados “influencers”) y tendencias en el historial de Twitter.

7. Búsqueda avanzada
Esta herramienta de Google permite hacer una búsqueda específica de noticias y artículos destacados y filtrar según idioma, país, fecha, temática, entre otras opciones.

8. Pocket
9. Instapaper
Ambas aplicaciones permiten guardar artículos, videos, o cualquier enlace que encuentres en línea, para leerlos o disfrutarlos cuando tengas tiempo.

10. Flipboard
11. Pulse News
12. News.me
Se trata de herramientas que detectarán y te notificarán sobre las noticias más comentadas por tus amigos o seguidores en redes sociales. Asimismo, ofrece la posibilidad de que indiques cuáles son las temáticas de tu interés, para informarte sobre cualquier novedad relacionada con ese asunto.

Para publicar y compartir material
13. Blogger
14. WordPress
15. Medium
16. Atavist
Todas estas plataformas sirven para crear tus propios sitios web, en formato de blog, donde podrás publicar no solo texto, sino también otros contenidos como imágenes, videos, audios, infografías, etc.

17. Hootsuite
18. Everypost
Con estas últimas herramientas podrás gestionar todos tus perfiles en las redes sociales y planificar tu actividad desde un solo lugar. Asimismo, permite analizar tus interacciones y publicaciones y medir su alcance.

Para grabar, transcribir y guardar entrevistas
19. Transcribe
Se trata de un sitio web que te facilitará la tarea de transcribir cualquier archivo de audio, ya sea de forma manual o usando la herramienta de dictado.

20. Otranscribe
Este sitio también resulta muy útil para transformar archivos de audio en textos de una forma rápida y sencilla. Además, ofrece la posibilidad de guardar los archivos de forma automática.

21. Grabadora de llamadas
Esta aplicación te permitirá iniciar, detener y reiniciar la grabación de llamadas en cualquier momento. Asimismo, permite proteger los archivos con contraseñas.

22. SoundCloud
Descrita como la red social de los músicos, en esta plataforma Aquí almacenar y compartir tus archivos de audio, además de encontrar nuevas canciones y artistas.

Para hacer streaming en vivo
Todas estas son plataformas sirven para compartir videos en tiempo real, desde tu smartphone, tablet o computadora, e incluso interactuar con tus “espectadores”.
23. UStream
24. Bambuser
25. Livestream
26. CoverItLive
27. Stringwire
28. Younow
29. Periscope
30. Hangouts en YouTube

Fuente: http://noticias.universia.com.ar/consejos-profesionales/noticia/2015/10/14/1132307/30-herramientas-digitales-periodistas.html

Apuntes de redacción periodística: precisión, claridad y concisión

0
Imagen tomada de Google.

Inicio con este artículo una serie de reflexiones que bajo el título de ‘Apuntes de redacción periodística’ iré publicando con cierta regularidad en la web. La idea no es hacer un manual académico de redacción sino abordar de una forma directa diferentes aspectos relacionados con la redacción de noticias y cómo está influyendo Internet y las redes sociales en la redacción periodística. Para ello trataré de mostrar ejemplos prácticos y recomendar textos, libros, cursos o buenos manuales de redacción.

Parto de dos ideas básicas en esta tarea: el periodismo difícilmente se enseña, pero sí se aprende. Y el periodismo es, en esencia, una práctica sobre la que, a veces, se puede teorizar. Como repito muchas veces a mis alumnos, el periodismo no es como las matemáticas: aquí dos más dos no son siempre cuatro.

En periodismo, en general, y en la redacción de noticias, en particular, hay normas básicas, generales y aplicables a muchos casos. Pero la forma de escribir un titular o citar una fuente, por ejemplo, pueden variar en función de múltiples factores.

Tan poco teórico es el periodismo que no existe una definición única de noticia, pese a que en la historia del periodismo no han faltado intentos. Pero como dice María Pilar Diezhandino en su libro Criterio noticioso “la noticia no es un concepto, es el fruto de un oficio que ha desarrollado un instinto compartido, de ahí el fracaso de todo intento de definición”.

No obstante, recopilo aquí nueve definiciones de noticias; las hay clásicas, académicas y algunas poco ortodoxas pero basadas en el ejercicio de la profesión:

“Que un perro muerda a un hombre no es noticia. Que un hombre muerda a un perro, sí” (Atribuida a John B. Bogart, editor del New York Sun)
“Noticia es aquello que hace hablar a la gente” (Charles Dana)
“La noticia es un acuerdo de consenso entre los periodistas” (León V. Sigal)
“La noticia es un producto que tiene usos específicos para el individuo, desde el pronóstico de potenciales peligros a la descripción de detalles mundanos” (Dennis-Ismach)
“Noticia es un hecho verdadero, inédito o actualmente de interés general, que se comunica a un público que pueda considerarse masivo, una vez que ha sido recogido, interpretado y valorado por los sujetos promotores que controlan el medio utilizado para la difusión” (José Luis Martínez Albertos)
“Noticia es aquello que alguien, en algún lugar, quiere ocultar. El resto es publicidad” (Lord Northcliffe)
“La noticia tiende a decirnos qué queremos saber, qué necesitamos saber y qué deberíamos saber” (Gale Tuchman)
“Noticia es el imperfecto resultado de decisiones apresuradas hechas bajo presión”.
“Noticia es algo que los periodistas reconocen cuando lo ven“.
Más allá de las definiciones, la noticia en estado puro viene dada siempre por un acontecimiento sorprendente, estremecedor, paradójico o trascendental y reciente.

Una noticia, sin embargo, puede carecer de algunas de estas características y ser digna de ser igualmente publicada. Pero irá perdiendo fuerza cuanto más se aleje de tales premisas.

Hay que señalar tres objetivos a la hora de escribir o tres características que debe tener toda noticia periodística.

Precisión en la información
Claridad en el lenguaje
Concisión en la exposición de los hechos
Se pueden sumar otras:

– Exactitud en los datos
– Naturalidad en la expresión
– Sencillez en la forma de contar las cosas
– Brevedad en la expresión
– Atracción para captar el interés del destinatario
– Ritmo en el relato
– Detallismo en los hechos
– Corrección y propiedad en el uso del lenguaje

Fuente: http://enriquebullido.com/2015/02/16/apuntes-de-redaccion-periodistica-precision-claridad-y-concision/

¿Para qué sirve el SEO a los periodistas?

0
Imagen tomada de Google.

El SEO es una de las disciplinas que cualquier periodista digital necesita conocer y manejar hoy en día. Es evidente que todo periodista debe respetar las reglas de ortografía y gramática cuando escribe. Pero ahora, además, hay un nuevo elemento que es necesario tener en cuenta: el SEO (Search Engine Optimization u optimización para motores de búsqueda).

La base del periodismo digital, como de cualquier otro periodismo, le pongamos el apellido que le pongamos, es redactar un buen contenido. Pero en internet ya no es suficiente. En internet, un artículo se tiene que adaptar a los nuevos hábitos de lectura, a los nuevos soportes y, sobre todo, a los motores de búsqueda, es decir, a Google.

Un buen texto, ya sea una noticia, un artículo, un post o una reflexión personal, necesita estar optimizado en SEO. ¿Por qué? Muy sencillo: para que Google posicione el contenido y los lectores puedan encontrarlo con facilidad.

Por tanto, todo periodista que vaya a escribir textos para internet está obligado a entender qué es el SEO.

¿Cómo tendrá que escribir un periodista digital para ser leído?
El contenido para SEO se podría definir como aquel tipo de escritura creada con el objetivo de atraer el tráfico de los motores de búsqueda (Google).

No se trata de utilizar trucos, sino de aprovechar unas herramientas para conseguir textos más visibles y contenidos que generen el mayor tráfico posible a nuestra web. ¿O acaso el objetivo de cualquier periodista no es conseguir que el mayor número posible de personas lean lo que ha escrito?

En la redacción online podemos usar una serie de elementos que nos ayudarán a posicionar mejor nuestro contenido. Escribir teniendo en cuenta cómo trabaja Google sólo puede beneficiarnos. Para empezar se pueden señalar cuatro elementos básicos para el SEO:

1. Usar keywords o palabras clave
Hay que elegir bien las palabras clave de nuestro artículo. Para ello es necesario pensar qué búsqueda podría hacer la gente que estuviera interesada en el contenido sobre el que vamos a escribir.

Las palabras clave siempre deberán estar presentes en el texto pero de una forma natural: hay que escribir con calidad, pensando en las personas y no en los buscadores.

2. Cuidar los links o enlaces
Es conveniente incluir a lo largo del texto enlaces externos relevantes y relacionados con el artículo. Tienen que parecer recomendaciones naturales y hay que procurar diversificar las páginas de destino, evitando enlazar siempre a las mismas fuentes.

Para mejorar el posicionamiento de la web también hay que crear enlaces internos, que lleven a otros artículos de tu propia página.

3. Utilizar herramientas SEO. Hay muchas herramientas que te pueden ayudar.

Puedes usar Google Trends para encontrar las mejores palabras clave.

El Planificador de Palabras Clave de Google te permite obtener búsquedas con más tendencia de consulta.También puedes analizar tu página con Internet Ninja y descubrir qué palabras estás utilizando más.

Es muy importante que tu web sea responsive, es decir, que esté adaptada para dispositivos móviles. PageSpeed Insights mide el rendimiento de tu página, de 0 a 100 puntos. Cuanto más alta sea la puntuación, mejor.

4. Promocionar el contenido en redes sociales
El último paso para un buen posicionamiento en los buscadores es difundir tu contenido. Participar en la comunidad, distribuir el artículo por las redes sociales, dejar un comentario en páginas relacionadas con tu temática y enlazar tu blog son prácticas necesarias para atraer tráfico y conseguir visibilidad.

Estas cuatro tareas son elementos imprescindibles para cualquier periodista que quiera desarrollar una estrategia de SEO básica. A partir de aquí se puede ir profundizando.

Fuente: http://enriquebullido.com/2016/04/12/para-que-sirve-el-seo-a-los-periodistas/

GoPro presenta dos aplicaciones gratuitas de edición de vídeo

0
Imagen tomada de clasesdeperiodismo.com

Si tienes la aplicación RePlay en el teléfono con iOS, esta ya puede ser actualizada a Quik. Se trata de una aplicación de GoPro, que se libera después de que en febrero comprara las aplicaciones Replay y Splice, que ayudan a editar videos desde los móviles.

Quik es perfecta para crear clips de forma rápida. Solo tienes que elegir las fotos y videos que servirán como ingredientes para la pieza final y disfrutar de la banda sonora que Quik ofrece junto a las transiciones y efectos.

Existen 28 estilos de video únicos, cada uno con filtros individuales, transiciones, gráficos y fuentes. Agrega texto, emojis y listo. Ahora todo el paquete es gratuito. Quik está disponible tanto para iOS como para Android. Ingresa a quik.gopro.com.

Por su parte, Splice aparece como una solución que permite elegir los momentos favoritos y personalizar más el video, pero solo para los teléfonos de Apple.

Los usuarios son capaces de elegir el tipo de transición, recortar clips, añadir filtros, usar cámara lenta, y más incluso con fotos. Splice ofrece una gran variedad de pistas de sonido libres.

Descarga desde splice.gopro.com

Fuente: http://www.clasesdeperiodismo.com/2016/05/05/gopro-presenta-dos-aplicaciones-gratuitas-de-edicion-de-video/

7 recursos para convertirte en un excelente periodista ambiental

0
Imagen tomada de expoknews.com

Probablemente en las últimas semanas has escuchado o leído más de una noticia sobre empresas que mienten sobre sus emisiones contaminantes, compañías que buscan reducir su impacto ambiental organizaciones que protestan contra la destrucción de ecosistemas en todo el mundo, derrames de petróleo y líderes mundiales que discuten estrategias para combatir el calentamiento global, el cambio climático y la explotación desmedida de recursos naturales mientras invitan a diferentes celebridades a dar voz a esta causa; en resumen: muchos individuos y ciudadanos corporativos parecen comprender que estamos ante una crisis ambiental global, pero muy pocos parecen comprenderla del todo y peor aún nadie parece ponerse de acuerdo en qué camino se debe seguir para detenerla.

Toda esta información llega a nuestras manos gracias a la labor de los periodistas y comunicadores que se han dado a la tarea de ayudar a sus audiencias a comprender la forma en que los seres humanos nos relacionamos con el entorno, cómo nuestras acciones impactan el equilibrio natural y la forma en que a su vez este desequilibrio afecta la forma en que vivimos.

Los periodistas ambientales tienen la oportunidad de plantear temas que pocos toman en cuenta y al mismo tiempo se vuelven cada día más relevantes para la sociedad actual, se encargan de difundir prácticas que sirven de ejemplo para empresas, gobiernos y ciudadanos y denuncian aquellas que deben ser modificadas de inmediato a fin de que más personas tomen consciencia de la forma en que éstas afectan a nuestro planeta y, por consecuencia la calidad de vida de los seres humanos.

¿Cómo es la labor de un periodista ambiental?

Para cumplir con esta misión, cada uno de ellos debe realizar una labor difícil que con frecuencia requiere de un profundo conocimiento sobre ciencia, salud, política y economía, por lo que sus habilidades de investigación y su capacidad de síntesis deben ser muy avanzadas, a fin de contrastar todas estas perspectivas y comunicarlas a través de un lenguaje claro, preciso y sencillo a fin de que la comunidad en general pueda estar informada sin importar su conocimiento previo sobre un tema específico.

En un esfuerzo por impulsar la labor de estos grandes profesionales el portal Comunicaciones Aliadas, ha publicado recientemente una guía dedicada especialmente a promover y profesionalizar el periodismo ambiental, por lo que además de brindar contenido interesante sobre el desempeño de esta tarea, también muestra algunas herramientas que serán de gran ayuda para ello y nosotros las compartimos en esta infografía interactiva.

Fuente y mayor información: http://www.expoknews.com/que-es-el-periodismo-ambiental/

Para hacer mejor periodismo…

0
Imagen tomada de blogs.lainformacion.com

A ver si reconocen esta sensación: abren su ordenador o su tablet, entran en un periódico conocido, y se ponen a leer una ristra de noticias que no acaba. Artículos, fotos, vídeos, anuncios… Como en el tablón de anuncios del colegio. Papelitos: grandes, medianos, pequeños.

Luego, media hora después, usted entra y se encuentra que las noticias han cambiado de sitio. La de arriba en grande, está abajo a la derecha. Ahora es pequeñita. Otras han desaparecido. Y hay más fotos, vídeos, incluso y una cajita para ver qué se dice en Twitter.

Luego lo intenta con otro periódico y pasa lo mismo. Parece como si cada media hora las noticias cambiaran de sitio como si alguien las hubiera lanzado como dados. Y más, noticias, muchas más… Un torrente de noticias.

Los expertos en internet nos dicen que eso es bueno. Cuantas más noticias pongamos en el escaparate, más posibilidades tendremos de que alguien pinche en ellas y las lea. Al final de cada mes les podremos decir a los anunciantes: “Mira, hemos aumentado el número de lectores”. Y los anunciantes pondrán más dinero.

Para hacer esta rueda más grande y veloz, hemos convertido a nuestros periódicos digitales en un noria de noticias que crece más y más. Y los periodistas estamos dentro de la noria como hámsters enloquecidos: corriendo a toda pastilla.

Esto plantea un problema terrible: si los periodistas invierten su tiempo escribiendo esa enorme cantidad de noticias al día, ¿tendrán tiempo para elaborar buenas noticias? La respuesta es no.

No tienen tiempo para investigar. No tienen tiempo para pensar. No tienen tiempo para ser periodistas.

El periódico británico The Times ha dicho ¡hasta aquí hemos llegado! Su director John Witherow  ha enviado una carta a sus lectores diciendo: mirad, ahora los periodistas no se van a dedicar a renovar cada hora la portada. Lo harán tres veces al día. Así van a tener tiempo para pensar y hacer mejores artículos. Seguro que os gusta la idea.

Witherow (65 años) pensaba que la idea iba a gustar a sus lectores, pero a quien ha gustado de veras es a los periodistas del resto del planeta. En Twitter, muchos han gritado: “Bravo, John”. “Hay vida inteligente en este planeta”, “Por fin”, “Oh, Dios mío, estoy llorando”.

La idea de cambiar el paso a internet se debe a que Witherow quiere “dotar de sentido al torrente de últimas noticias” con los que nosotros los periodistas “bombardeamos” a los lectores los medios digitales. Es decir: menos bombardeo, más calidad.

La idea de calidad del periodismo la definió Witherow en febrero de 2013, cuando tomó los mandos. “A la gente le gusta el enfoque de The Times: es de centro o centro-derecha en su cobertura, pero en las noticias trata de dar una explicación correcta para que las personas se hagan una idea clara. Otros periódicos son más sesgados debido en parte a la naturaleza competitiva del periodismo”.

Witherow creía entonces que, con la oferta de noticias disponible de forma gratuita en Internet, “los periódicos tienen que distinguirse”: “Para un periódico como nosotros, con un modelo de pago, tenemos que ofrecer un mejor análisis, comentarios y exclusivas, es decir, hacer que la gente piense que valemos la pena”.

En 2013 afirmó que no habían hecho recortes en periodistas, sino todo lo contrario, habían invertido en ellos. “Te disparas al pie si no inviertes en periodistas. La gente no se suscribirá a tu periódico”, dijo. En 2014, un periodista de The Times fue elegido el Mejor del Año por la asociación de la Prensa británica gracias a sus reportajes sobre abusos sexuales de niños en Rotterdam.

Tres años después ha puesto en marcha esa filosofía, deteniendo la rueda caótica de las noticias diarias, y centrándose en las informaciones a las que se puede añadir valor con las dos mejores herramientas que tienen todos los periodistas de este planeta: la cabeza y el tiempo para usarla.

No sabemos quién va a ganar: si la noria (se llama SEO, por si no lo sabían), o la cabeza. Pero va a ser una de las batallas más bellas de la historia del periodismo y algún día alguien la contará en una película titulada: La extinción de los hámsters.

Fuente: http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2016/04/01/para-hacer-mejor-periodismo-the-times-da-un-punetazo-al-bombardeo-de-internet/

#InformeFecolper 3deMayo – En aumento la violencia contra la prensa en 2016

0
  • Durante los 4 primeros meses del año, la Fecolper ha registrado un total de 70 hechos de violencia y/o agresiones contra periodistas, con un total 76 víctimas. Estas afectaciones representan el 80% del total registrado en 2015, donde en el mismo periodo se registraron (5 casos).
  •  Bogotá se consolida como la ciudad con mayor número de afectaciones a la prensa con (24%), seguida por Antioquia (9%) La Guajira (9%), Tolima (7%) y Casanare (6%).
  • Los medios comerciales (especialmente los pequeños locales), así como los medios comunitarios alternativos, son los de mayor afectación, con 53% y 26% respectivamente, según los registros nacionales.
  • La tendencia de estas cifras, con corte a 30 de abril de 2016, alerta sobre el aumento de casos en los que las agresiones al parecer provienen directamente de funcionarios / servidores públicos (sin inclusión de la Fuerza Pública).

Como se había alertado en el Informe Anual sobre Afectaciones a la Libertad de Prensa de 2015, publicado por FECOLPER el 8 de febrero, la violencia contra los y las periodistas en el país ha sufrido una serie de cambios significativos en cuanto a tipo de agresiones, lugares de ocurrencia y agresores, que parecen configurar un nuevo escenario de censura para quienes ejercen actividad periodística.

La situación actual se caracteriza por un predominio de formas de violencia contra los y las periodistas en las que particulares/desconocidos, funcionarios/servidores públicos y grupos paramilitares/BACRIM se constituyen en los principales agresores contra la libertad de prensa.

En los cuatro (4) primeros meses de 2016, la FECOLPER ha registrado un total de 70 hechos de violencia y/o agresiones contra periodistas, que representan a su vez un total 76 víctimas. La amenaza, se consolida como la forma de agresión más recurrente (26 casos), seguida por la obstrucciones al trabajo periodístico (12 casos) y por las campañas de desprestigio y/o estigmatización (10 casos). Con relación a las campañas de desprestigio y/o estigmatización, es de resaltar que en los primeros cuatro (4) meses del año ya se ha registrado el 66% del total de casos reportados en 2015 (15 casos), y que en su mayoría éste tipo de agresiones son promovidas por particulares, en lo referente al cubrimiento de temas del proceso de paz y el conflicto, y por funcionarios/servidores públicos, cuando al parecer se pretende evitar o impedir el cubrimiento de temas de corrupción o de la gestión pública.

En este periodo, también se registraron casos de censura directa e indirecta (3 casos), así como el cierre de medios (2 casos), presuntamente para silenciar periodistas y medios; situación que resulta alarmante en un contexto sociopolítico que anuncia la necesidad de que la diversidad de voces del país se vea reflejada en los medios de comunicación.

Bogotá se consolida como la ciudad con mayor número de agresiones (17 casos), en sólo cuatro meses los hechos reportados representan el 74% del total de agresiones registradas en la ciudad capital durante 2015. La ciudad es seguida por Antioquia (6 casos) La Guajira (6 casos), el Tolima (5 casos) y Casanare (4 casos reportados), cuyo número de agresiones reportadas representa el 80% del total registrado en 2015 (5 casos).

Con relación a los presuntos responsables de las agresiones a los y las periodistas, se consolida el patrón identificado en el 2015: la primera posición sigue siendo ocupada por los particulares (22 casos), seguido de autores desconocidos (17 casos), funcionarios / servidores públicos (15 casos), la Fuerza Pública (8 casos) –  en su mayoría integrantes de la Policía Nacional – y en quinta posición se ubican las BACRIM o grupos paramilitares (5 casos).

El auge represivo de los grupos paramilitares/BACRIM en algunas regiones del país, preocupa de forma especial a los y las periodistas, en la medida en que el cubrimiento de temáticas relacionadas con los proceso de paz entre gobierno nacional e insurgencias, parece constituirse en un factor de riesgo, lo que va en contravía del ambiente de pluralidad informativa y de contenidos que debería primar en este momento de ensanchamiento de la democracia.

Es urgente que el Estado colombiano actúe en garantía de la libertad de prensa, logrando generar un ambiente propicio para un ejercicio periodístico acorde a la realidad política del país, que no es otro que la búsqueda de una paz estable y duradera en la que la voz de todos y todas sea escuchada, y las diferencias de todo orden puedan ser superadas a través del diálogo.

[sz-drive-viewer url=»https://fecolper.com.co/wp-content/uploads/2016/05/Informe-Fecolper-enero-1-Abril-30-de-2016.pdf» width=»auto» height=»800px» pre=»n» /]

 

Translate »