Inicio Blog Página 21

¿Quién ve tu publicidad en Internet?

0
Imagen tomada de Google.

Millones de robots visitan páginas web de manera masiva para aumentar las visitas y revalorizar los espacios publicitarios por los que las marcas invierten millones de dólares al año… confiando en que sean humanos quienes vean sus anuncios.
La tecnología permite conocer al milímetro y en tiempo real a cada visitante a un sitio web. Gracias a ello, la publicidad digital es la más (y mejor) segmentada de la historia, la más barata y más eficiente. Pero no es oro todo lo que reluce: detrás de este negocio existe un fraude masivo que llevan a cabo empresas especializadas en alterar los datos de tráfico web utilizando bots, programas informáticos que simulan el comportamiento de los humanos y son capaces de clicar en determinados enlaces, reproducir vídeos o moverse por las webs de manera indetectable. Estos bots aumentan las visitas de las webs, lo que incrementa el precio de sus espacios publicitarios. Las webs ganan más dinero a costa de unos anunciantes que pagan más por mostrar sus anuncios a robots, no a los humanos a los que desean vender sus productos.

“El fraude en publicidad está creciendo en una magnitud que va a ser muy difícil de manejar o reducir”, alerta Mikko Kotila, coautor de un informe de la WFA (World Federation of Advertisers) que alerta sobre las pérdidas que generan estas prácticas: unos 50.000 millones de dólares en 2025. Este organismo estima que entre el 10 y el 30% de los espacios publicitarios en Internet nunca son vistos por los consumidores y califica de “endémico” el fraude de la publicidad online. “Los anunciantes tienen que dejar de poner dinero ciegamente a lo digital”, añade.

No es ninguna novedad que estas prácticas están a la orden del día, pero conforme la publicidad online crece y sustituye en ingresos a los obtenidos por otros soportes se incrementa la preocupación de los anunciantes y la búsqueda de herramientas para frenarlas. Unilever, uno de los mayores anunciantes del planeta, compra anuncios directamente a los medios, sin pasar por intermediarios. Y Google, el rey de la publicidad digital, adquirió en 2014 Spider.io, una start-up londinense especializada en detectar robots. Para el buscador es esencial aportar a los anunciantes confianza y eliminar las prácticas abusivas, dado que su negocio se basa en gestionar millones de anuncios, de espacios publicitarios y de datos referentes al público. “Tomamos el fraude y el abuso de nuestros sistemas de anuncios muy en serio y tenemos un amplio conjunto de políticas que rigen los sitios en los que se pueden ejecutar anuncios”, explican desde Google. “Invertimos significativamente en tecnología que protege a nuestros sistemas de los malos actores”. Google ingresó 67.000 millones de dólares en 2015 gracias a la publicidad digital. El gasto total alcanzó los 159.000 millones de dólares, lo que implica que Google se llevó el 42% del mercado. De ahí su empeño por encontrar una solución a los resquicios que utilizan algunos actores para manipular el sistema.

La tecnología busca aliarse con las marcas para detectar el fraude que causa otra tecnología. Existen empresas especializadas en buscar bots y cancelar el tráfico artificial que generan. Muchas compañías que dependen de los ingresos que provienen de la publicidad digital, como los medios de comunicación, contratan sus servicios para obtener datos de tráfico reales y cerrar el paso a los bots. “Notar la diferencia entre un humano y un robot siempre ha sido difícil”, explica Andrian Neal, fundador de Oxford Biochronometrics, una de esas empresas “cazabots”. La tarea, sin embargo, no es sencilla: aunque algunos bots son rudimentarios y realizan tareas tan repetitivas que se nota a años luz el fraude, otros están depurados y presentan comportamientos casi humanos. Algunos bots trabajan como si de un ejército digital se tratase gracias a un procedimiento que comienza infectando ordenadores con virus para convertirlos en zombis y ejecutar en ellos estos programas. Después, los hackers controlan en modo remoto esas redes de ordenadores y visitan con ellos webs de manera masiva y automatizada, generando tráfico, visitas, clics… El dueño del ordenador tal vez no llegue a enterarse nunca de que forma parte de una red global que altera el negocio de la publicidad online. Algunos bots incluso meten productos en la cesta de la compra de tiendas digitales, creando un falso interés por un producto determinado.

Si existen estas redes es porque hay negocio en ellas y es fácil salir indemne. Una excepción es la condena a siete años de prisión al estonio Vladimir Tsastsin en Estados Unidos. Había infectado a 4 millones de ordenadores de 100 países para crear una red zombi con la que ganó hasta 14 millones de dólares. Otro caso es el de Shailin Dhar, quien con 24 años trabajaba en Nueva York inflando el número de visitas de webs. Tras generar millones de dólares con esta práctica, decidió renunciar en 2014 y hoy asesora a comerciantes para que puedan proteger sus presupuestos de publicidad online. Tiene trabajo por delante: las pérdidas para 2016 derivadas de las acciones de estos bots se estiman en 7.000 millones de dólares.

Por Miguel Ángel Ossorio Vega

Fuente: http://www.media-tics.com/noticia/6707/medios-de-comunicacion/quien-ve-tu-publicidad-en-internet-un-bot.html

Tendencias mundiales en prensa 2016

0
Imagen tomada de reinadelaselva.com.pe

La base de datos del World Press Trends de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias contiene informes de cada país sobre circulación, ingresos publicitarios, tendencias de consumo y mucho más.

De acuerdo a los datos publicados por WAN-IFRA, los ingresos totales de los periódicos internacionales cayeron un 1,2% en 2015 respecto al año anterior y un 4,3% en los últimos cinco años. La audiencia global de periódicos impresos es de más de 2.700 millones de personas, la audiencia digital está creciendo, y en algunos mercados más desarrollados, los lectores de todas las plataformas digitales han superado a los de la impresión. Se estima que al menos el 40% de los internautas lee periódicos online.

CIRCULACIÓN

El estudio asegura que los periódicos han generado 168.000 millones de dólares en circulación e ingresos publicitarios, de los cuales 90.000 millones (el 53%) provienen de la circulación impresa y digital.

La venta de ejemplares impresos aumentó un 4,9% a nivel mundial en 2015 y muestra un crecimiento en 5 años del 21,6%. Este dato, que podría resultar sorprendente, se explica por el aumento de la alfabetización y la expansión económica de Asia, además de los bajos precios de las copias impresas en este continente. India y China representaron el 62% de la circulación impresa diaria mundial (en 2014 fue del 59%).

Frente a un aumento de la circulación del 7,8% en Asia en 2015, el resto de continentes experimentaron caídas que van desde el 5,4% de Australia y Oceanía y el 4,7% en Europa, al 2,7% en América Latina, el 2,6% en Oriente Medio y África y el 2,4% en América del Norte. Durante cinco años, la circulación de la unidad de impresión aumentó un 38,6% en Asia, pero cayó un 23,8% en Europa, 22,3% en Australia y Oceanía, 10,9% en Norteamérica, 1,5% en América Latina y el 1,2% en Oriente Medio y África. En los mercados más avanzados, especialmente locales o regionales, el ejemplar impreso se ha estabilizado como un producto destinado a satisfacer las necesidades y hábitos de un público muy específico.

En cuanto a la circulación online, la tasa de crecimiento alcanza los dos dígitos, con un aumento del 30% en 2015 y del 547% en 5 años. Con unos ingresos de más de 3.000 millones de dólares, empieza a compensar las pérdidas de la circulación impresa en muchos mercados. Por otra parte, aproximadamente uno de cada cinco usuarios online paga por leer noticias en Internet en los países analizados.

PUBLICIDAD

Los periódicos han obtenido 78.000 millones de dólares en publicidad, una cantidad ligeramente inferior a la de la circulación.

Más del 92% de los ingresos totales de los periódicos siguen procediendo de la impresión. Los siete mercados más grandes son EEUU, Japón, Alemania, China, Reino Unido, India y Brasil, que acaparan más de la mitad de los ingresos globales de la prensa y alrededor del 80% de la circulación global diaria. Mientras tanto, la publicidad digital representa una parte muy pequeña de los ingresos de las cabeceras. Los ingresos alcanzaron los 170 millones, con un crecimiento que se ha reducido al 7,3% y que en el global de 5 años ha subido un 51%, según el PwC Global Entertainment and Media de Outlook: 2016-2020. Los principales benefactores de la inversión publicaría son Google y Facebook, pero también las chinas Tencent y Baidu.

Más de 419 millones de personas ya practican el bloqueo de anuncios (en la web móvil creció un 90% a nivel mundial), mientras que también ha crecido la publicidad programática (ya representa más de la mitad de los anuncios digitales en los mercados más maduros).

Según datos de Zenith Optimedia, la televisión sigue llevándose la mayor parte de los ingresos globales de publicidad (37%), seguida del pc y de la web móvil con casi el 30%, periódicos (12,7%), radio (7%), revistas (6,5%) y cine (0,6%).

La publicidad impresa ha caído un 7,5% en 2015 y en cinco años un 24%, mientras que la online creció un 18,7% en 2015 y un 102% en el último lustro. Solo en América Latina creció la publicidad impresa, en una modesta tasa del 0,3%. En todas las demás regiones cayó: -15,5% en Australia y Oceanía, -9.7% en Asia y el Pacífico, -7.2% en Norteamérica y -6.2% en Europa.

TENDENCIAS

Móvil: En 2015 se vendieron 1.400 millones de smartphones, por lo que el 30% de la población mundial posee al menos uno. La audiencia también es cada vez más móvil. De acuerdo a comScore, los diez medios digitales más importantes de EEUU cuentan con un promedio del 37% de su audiencia que solo visita su web a través del móvil, y un 31% combina el pc con el móvil. En mercados como Francia, Alemania, Japón, Australia y Canadá, más de un tercio de la población utiliza el smartphone para acceder al contenido de los medios de comunicación, y el crecimiento es cada vez más rápido. Según la Asociación de Periódicos de Estados Unidos, más de la mitad de la audiencia digital utiliza exclusivamente dispositivos móviles (teléfonos inteligentes o tabletas) para acceder el contenido digital del periódico. De acuerdo con comScore, varios de los principales editores de impresión tradicionales experimentaron aumentos de visitantes de más de 20% en 2015 gracias a la expansión de la telefonía móvil. “The Washington Post” tuvo un crecimiento de audiencia del 78% anual, y Dow Jones & Company (editor de “The Wall Street Journal”) registró un crecimiento del 58%.

Vídeo: Usuarios entre 16 y 34 años, casi el 95% ve vídeo, y el porcentaje entre los usuarios de 55 a 64 años es de 8 de cada 10. En Facebook se visualizan a diario 9.000 millones de videos, 8.000 millones en Snapchat y 4.000 millones en Youtube.

Por Miriam Garcimartin

Fuente: http://www.media-tics.com/noticia/6643/medios-de-comunicacion/tendencias-mundiales-en-prensa-2016.html

5 aplicaciones de la Inteligencia Artificial en periodismo

0
Imagen tomada de Google.

Todavía no sabemos si un robot logrará sustituir a un periodista a la hora de recopilar noticias y publicarlas, pero podemos hacernos una idea sobre lo que podrían aportar a las redacciones.
Muchos agoreros ya aventuran el fin del periodismo como profesión (para humanos) e imaginan redacciones repletas de algoritmos que generan y publican noticias de manera automática. Como argumento para una película estaría bien, pero parece que la realidad, afortunadamente, será diferente, pese a que los robots serán una pieza más en el proceso de trabajo de los medios de comunicación. Hay, por ahora, 5 potenciales aplicaciones de la Inteligencia Artificial en periodismo. Pero pronto llegarán muchas más: el límite, en tecnología, es la imaginación.

1- Conocer a tu lector

Cuando hablamos de Inteligencia Artificial en periodismo pensamos en un robot que redacta noticias. Pero no es necesario llegar tan lejos (todavía): ¿y si ese robot se limitase a observar el comportamiento de nuestros lectores para conocer sus gustos e intereses? Es lo que ya hacen, con bastante acierto, Google o Facebook, cuyos algoritmos recopilan información sobre los usuarios y generan bases de datos con perfiles de cada persona. De este modo, es posible proporcionar contenidos adaptados a cada persona basándose en sus propios usos. Los medios de comunicación podrían utilizar algoritmos similares para conocer qué noticias lee una persona con más frecuencia, qué temas son de su interés e incluso qué opiniones le despiertan personas concretas, empresas, equipos de fútbol, partidos políticos…

2- Dar a tu lector contenidos de su interés

De nada sirve recopilar información sobre tus usuarios si no haces nada con esos datos. Gracias a algoritmos y a una adecuada planificación, cualquier medio podrá crear una estructura personalizada para cada visitante, de manera que cada persona encuentre de forma rápida y sencilla contenidos de su interés, así como noticias relacionadas con su ubicación. Tal vez sea el fin de la portada del medio creada según criterios editoriales y comerciales. Estamos en la era del usuario como centro de la economía digital, por lo que la idea de mostrar el mismo contenido a todas las personas pierde fuerza, aunque de este modo el medio también pierda parte de su característico poder. No obstante, tampoco hay que llevar las cosas al extremo: un modelo intermedio de noticias destacadas seleccionadas por el medio y noticias destacadas según un algoritmo que conoce “personalmente” a cada lector podría ser la clave del éxito.

3- Servir a tu lector las noticias que te pida

Es una forma más elaborada de entender la personalización de contenidos. En lugar de publicar en un tablón (en este caso la web o las redes sociales del medio) los contenidos y esperar a que el lector entre a consultar las noticias, ¿por qué no servírselas directamente cuando las pida? Es cierto que la visita al medio es una forma de petición de información, pero existen otras formas de entregar contenido en la actualidad: los chats. En una sociedad enganchada al WhatsApp y a otras aplicaciones de comunicación, el medio podría convertirse en un interlocutor al otro lado de la pantalla del smartphone. Esto no es ninguna locura y ya está siendo probado por algunos medios estadounidenses y alemanes, por ejemplo. A través de programas como Facebook Messenger, el usuario puede interactuar con el medio y recibir contenidos personalizados bajo petición (algo así como preguntar a tu diario favorito cómo ha quedado tu equipo y recibir la crónica del partido o preguntarle si ya tenemos Presidente del Gobierno– y no recibir respuesta alguna). Pero detrás no hay un redactor, generalmente, sino un chatbot. Si todavía no has oído hablar de ellos, prepárate… porque terminarán siendo nuestros amigos dentro de poco.

4- Adaptar un mismo artículo para cada lector

Es rizar el rizo, pero los robots ofrecerán la posibilidad no sólo de crear una portada para cada lector, sino de crear, incluso, un artículo para cada persona. De este modo, una misma noticia podrá contener determinados datos para unos lectores y omitirlos para otros, todo ello según sus intereses. ¿Por qué iba a contarle a una persona datos estadísticos en una noticia si realmente no está interesada en ellos y simplemente quiere saber qué ha sucedido? Aunque esto rebajará, indudablemente, la calidad de los contenidos y provocará que muchas personas puedan quedarse sin conocer la amplitud de los hechos contados, es una posibilidad real que no tardaremos mucho tiempo en ver. Por fortuna, cada medio podrá decidir hasta qué punto desea aplicar la robótica en su redacción, así que será necesario confiar en que el Periodismo, con mayúsculas, se impondrá a determinados vicios que no aportarían grandes beneficios al lector. Aunque si es lo que quiere…

5- Ayuda al periodista

Hasta ahora sólo hemos hablado de lo que podría aportar un robot-periodista al usuario, pero también podrán ayudar a los redactores a la hora de elaborar sus contenidos. Teniendo en cuenta que un algoritmo está detrás de cualquier programa informático y que las nuevas aplicaciones son cada vez más inteligentes y automatizables, los robots podrán ayudar al periodista a hacer su trabajo, especialmente en más tedioso. En la actualidad se habla mucho del Periodismo de Datos, una disciplina que utiliza el Big Data para encontrar y publicar noticias. La mayor parte de este trabajo se hace con programas informáticos que asisten al periodista, por lo que el uso de robots que automaticen tareas será algo común en las redacciones en no mucho tiempo. Apenas existen límites y ya hay algunos ejemplos: desde asistentes de voz que escriben lo que les hablas o transcriben entrevistas hasta procesadores de texto capaces de predecir lo que vamos a redactar, sugiriendo palabras o construcciones para evitar redundancias y mejorar la estructura del artículo. Además, los periodistas podrán contar con robots capaces de redactar automáticamente noticias basándose en plantillas prediseñadas y obteniendo datos directamente de Internet. Aunque esto era lo que pretendíamos evitar, ¿no?

Por Miguel Ángel Ossorio Vega

Fuente: http://www.media-tics.com/noticia/6498/medios-de-comunicacion/5-aplicaciones-de-la-inteligencia-artificial-en-periodismo.html

La Fecolper rechaza agresión de la Policía Nacional al equipo periodístico de CITY TV

0

La Fecolper espera sanciones con diligencia y celeridad de los miembros de la Policía Nacional que detuvieron, y agredieron física y verbalmente a Víctor Ballestas, David Romero y Jorge Mercado, del equipo periodístico del canal City TV en la noche del 4 de agosto, día del periodista.

Los hechos se dieron durante el cubrimiento de la ciclovía nocturna que se realizaba en la capital cuando el camarógrafo empezó a grabar la captura de un presunto ladrón. Los agentes obstaculizaron la filmación, detuvieron a los periodistas y los golpearon.

A primera hora del 5 de agosto, la Policía emitió un comunicado ofreciendo disculpas, reconociendo que “intentaron impedir la filmación” y que “uniformados profesionales terminaron involucrados en la discusión y en una inaceptable actuación…”. En el escrito se reitera el compromiso de la entidad con la protección de la libertad de expresión, sin embargo la Fecolper recuerda que la Policía es responsable de cuatro agresiones a periodistas en lo corrido del año.

Según el relato de los periodistas, registrado por la propietaria del canal, la Casa editorial El Tiempo, http://www.eltiempo.com/politica/justicia/policia-agrede-a-periodistas-de-citytv-noctambulo/16665377 los funcionarios dijeron que no podía realizarse la grabación, expresando con ello su desconocimiento sobre el marco de acción del derecho a la libertad de información.

Darío Restrepo, director del Canal informó que los periodistas aún no terminan la valoración médica, pero le preocupa particularmente el camarógrafo David Romero por los golpes que recibió y que hasta ahora le dictaminan tres días de incapacidad. Sobre acciones judiciales a emprender en contra de la entidad manifestó Restrepo que la “empresa deja en libertad a los periodistas para interponer cualquier acción y los apoyará jurídicamente en dicha decisión”. Para el directivo “la policía tiene una tarea inmensa de formar bien a sus agentes para que la aplicación (del código) sea positiva y no en contra de la ciudadanía”.

Como organización que representa a periodistas en más de 28 departamentos, y que lidera procesos para las garantías laborales, judiciales y de reparación de los periodistas del país, la Fecolper invita a la Policía y a las Fuerzas Armadas a realizar una formación e instrucción a su personal en materia de libertad de información, cubrimiento periodístico y derechos humanos.

La federación colombiana de periodistas estableció contacto con comandantes a nivel nacional de la Policía Nacional en los próximos días se estará reuniendo con la Policía Nacional con el ánimo de retomar el pacto de mutuo respeto firmado en el 2012 entre esta entidad  y la Fecolper.

 

 

 

Conferencia “Corrupción” por Maria Jimena Duzán

0
Foto: Imagen tomada Universidad del externado

EVENTO DE OPINIÓN

La ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS de la Universidad Externado de Colombia, con el apoyo de Cátedra SEMANA, un proyecto de SEMANA Educación,  invita a todos los egresados de esta Casa de Estudios a la conferencia

“CORRUPCIÓN”

A cargo de Maria Jimena Duzán, columnista de la Revista Semana y directora de Semana en Vivo.

Durante esta conferencia, la periodista muestra un panorama general sobre el conflicto armado que se ha vivido en Colombia y menciona los fuertes episodios de guerra donde la política y delincuencia se han mezclado por la corrupción en el país. A su vez, Maria Jimena Duzán cuenta su experiencia  en materia de construcción de columnas de opinión, partiendo del análisis político, para mencionar el reto que tiene el periodismo a la hora de brindar herramientas a la sociedad para formar opinión pública. Finalmente, Duzán hace una fuerte reflexión sobre las consecuencias del conflicto para el periodismo, pero asimismo, señala los retos que esta profesión debe emprender frente a esta problemática.

Fecha: Miércoles 24 de agosto de 2016

Hora: 10:00 a.m.  a 11:30 a.m.

Lugar: Teatro del Bloque A de la Universidad Externado de Colombia

ENTRADA LIBRE. PREVIA INSCRIPCIÓN AQUÍ.

Maria Jimena Duzán

Politóloga de la Universidad de los Andes. Trabajó en medios como El Espectador, El Tiempo y Revista Semana. Fue reportera, editora internacional y columnista. Ha escrito para medios internacionales como The Wall Street Journal, Newsday and Marie Claire. Ganadora del Premio al Coraje otorgado por la Fundación Internacional de Mujeres Periodistas IWMF y del Premio Simón Bolívar. Autora de “Crónicas que matan”, “Así gobierna Uribe” y “Mi viaje al infierno”.

Fuente: http://exalumnos.uexternado.edu.co/conferencia-corrupcion-por-maria-jimena-duzan/

5 horizontes para la dignificación y garantías del ejercicio periodístico en Colombia

0

La Federación Colombiana de Periodistas – FECOLPER, que aglutina a más de 1200 periodistas de 29 organizaciones gremiales de base en las distintas regiones del país, preocupada por las difíciles condiciones en que se ejerce la actividad periodística, alerta sobre las sistemáticas dificultades para garantizar la libertad de prensa, y propone los siguientes horizontes de lucha para el gremio y al tiempo hace un llamado al Gobierno Nacional a cumplir sus obligaciones:

1. GARANTÍAS DE PROTECCIÓN Y LIBERTAD DE PRENSA. El Gobierno Nacional debe garantizar la protección de los derechos humanos de quienes ejercen la actividad periodística, así como las condiciones propicias para el desarrollo de un periodismo libre, sin censuras, ni presiones de ningún tipo. La FECOLPER reitera las fallas del actual mecanismo de protección, a cargo de la Unidad Nacional de Protección – UNP, y evidencia los bajos o nulos resultados de la Fiscalía General de la Nación frente a las judicializaciones por asesinatos y amenazas de periodistas. Además, insta a la creación de una veeduría social y técnica que de forma independiente permita verificar y hacer seguimiento a las denuncias formuladas.

Las organizaciones gremiales de periodistas afiliadas a la FECOLPER, valoran y participan en la iniciativa gubernamental de construcción de Política Pública para la Libertad de Expresión y el impulso del Proceso de Reparación Colectiva a Periodistas, pero hacen la salvedad que urge construir una oferta institucional que sobrepase acciones de capacitación y formación, es decir, programas y medidas que sean integrales, pertinentes e inmediatos frente al incremento registrado de distintas modalidades de violencia contra periodistas, entre las que sobresalen las amenazas, las agresiones que provienen de funcionarios públicos (incluida la Fuerza Pública), las campañas de estigmatización o desprestigio, así como algunos casos de censura directa a la prensa. 

2. GARANTÍAS LABORALES. La precarización laboral, la informalidad en el empleo y los bajos ingresos se han instalado como una constante entre las formas de vinculación de los periodistas a los medios de comunicación, particularmente en las regiones; donde además se agudiza el cierre de medios, en contravía de la pluralidad y la diversidad. Esta realidad ha conducido a dinámicas recurrentes de abandono de la profesión, desplazamientos a otras zonas o ciudades en búsqueda de mejores oportunidades laborales, y limitaciones en el desarrollo del proyecto de vida de los y las periodistas, entre otras. La generación de ingresos de los periodistas asociada a la venta de pauta publicitaria, el pago por nota producida y en algunos casos sólo por nota emitida, no sólo precariza las condiciones de ejercicio de la actividad periodística, sino que a su vez afecta la independencia y la calidad de la información. A esto se suma el desarrollo de jornadas laborales extensas y la ausencia del cubrimiento de riesgos profesionales.   

La FECOLPER hace un llamado al Gobierno Nacional en cabeza del Ministerio del Trabajo y a los propietarios de los grandes medios, a construir una Mesa de Concertación que permita superar esta realidad, en clave de garantizar la protección de los derechos laborales de los y las periodistas, así como las condiciones de independencia, libertad y calidad de la actividad periodística.

3. DESARROLLO LEGAL DEL RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA ACTIVIDAD PERIODÍSTICA. Aunque la Constitución Política de 1991, además de reconocer los derechos de toda la ciudadanía a la libertad de expresión y a la información, hace un reconocimiento especial de la actividad periodística y plantea que ésta deberá gozar de protección en clave de garantizar su libertad e independencia profesional, en el país no ha existido un marco legal que lo desarrolle. En este sentido, para la FECOLPER se hace necesario avanzar en la construcción de un instrumento normativo que catalogue nuevamente el periodismo como profesión de alto riesgo y establezcan unos mínimos que garanticen el ejercicio libre, digno y responsable de la profesión.

4. EQUIDAD DE GÉNERO. La FEDERACIÓN COLOMBIANA DE PERIODISTAS, trabaja por la construcción de prácticas y patrones culturales basados en la equidad de género, dentro del ejercicio de la profesión y en las formas de relacionamiento al interior gremio. En este proceso ha quedado en evidencia la ocurrencia frecuente de formas de violencia invisibles, directas y particulares que sufren las mujeres periodistas en el ejercicio del oficio, por su condición de mujeres, y el sub-registro de este tipo de casos en los informes sobre violaciones a derechos humanos o situación de la libertad de prensa en el país.

Para la FECOLPER es importante garantizar que en procesos como la construcción de la Política Pública para la Libertad de Expresión y el impulso del Proceso de Reparación Colectiva a Periodistas, el enfoque de equidad de género sea transversal a las propuestas que se construyan y se habiliten mecanismos y/o instancias especializadas en el tema.

5. EL GREMIO FRENTE AL PROCESO DE PAZ. La FECOLPER como organización integrada por iniciativas gremiales de base reconoce la importancia del Proceso de Paz adelantado entre el Gobierno Nacional y las FARC, como paso significativo para construir los elementos de un país democrático, equitativo y en paz. Sin embargo, se hace un llamado al Gobierno Nacional para que se brinden a los y las periodistas del país todas las garantías de acceso a la información y a todas las fuentes directas, tanto en el actual momento de desarrollo de las conversaciones como en las fases siguientes de divulgación del Acuerdo Final e implementación del mismo. Se hace un especial llamado a que sean tenidas en cuenta las organizaciones de periodistas y los medios de comunicación locales, comunitarios y alternativos.

Por otro lado, desde el gremio se exige que se garantice la participación de las organizaciones de periodistas en los procesos de diseño de propuestas e implementación de los acuerdos referidos a medios de comunicación e información, particularmente los consignados en el Acuerdo 2 sobre Participación Política. También se hace un llamado para que en el marco del proceso de reconstrucción de la verdad que llevará a cabo la Comisión de la Verdad, contemplada en el Acuerdo 5 sobre Víctimas del Conflicto, haya una participación directa de los periodistas como portavoces de la realidad del conflicto en las distintas regiones del país.

Finamente instamos a periodistas, procesos gremiales de periodistas, organizaciones que trabajan por la Libertad de Prensa, medios de comunicación y a las diferentes instituciones del Gobierno Nacional concernidas en los anteriores puntos, a discutir en conjunto estas propuestas, concertar mecanismos o instancias para profundizar en cada una de ellas, construir propuestas y lograr acuerdos, en perspectiva de garantizar las condiciones para un ejercicio libre del periodismo, que aporte al momento histórico que vive el país.

Atentamente,

Junta Directiva FECOLPER

ADRIANA HURTADO

Presidenta 

Contacto: presidencia@fecolper.com.co – Celular 313 4000 870

 

Encuentro Regional. Prensa en equidad: Desafíos para las garantías del derecho a la información

0

La Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, con el apoyo de CODHES y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional – USAID, invita al encuentro regional de periodistas y trabajadores de medios Prensa en equidad: Desafíos para las garantías del derecho a la información» el 5 y 6 de agosto, en Bucaramanga.

La actividad está dirigida con todos los gastos pagos a periodistas y comunicadores de los departamentos de Boyacá, Santander, Arauca y Norte de Santander. Cupo limitado, inscripción previa.

flyer bucaramanga

La programación hace parte del proyecto “Fortalecimiento al Proceso de Reparación Colectiva a Periodistas, mediante acciones de formación, incidencia política y desarrollo organizativo de los/as periodistas en el país”, que busca brindar espacios de diálogo a los y las periodistas para debatir sobre sus propias dinámicas, y cualificar e incrementar la participación de los periodistas en el diseño del Plan de Reparación Colectiva a Periodistas para pensar en un futuro común a partir del fortalecimiento de los procesos organizativos y de sus capacidades técnicas.

Cinco maneras de involucrar al público en tus contenidos

0
Foto: Imagen tomada de Ijinet

En algunas redacciones se cree que el interés de las audiencias empieza y termina en la cantidad de gente que reaccionó a un post en las redes sociales.

Sin embargo, la emprendedora y periodista radial Jennifer Brandel está ayudando a las redacciones a tomar conciencia de que la participación de las audiencias es mucho más que eso. Su propio emprendimiento, Hearken, permite al público trabajar con los periodistas en la concepción y asignación de reportajes. Esto da como resultado historias que las audiencias ya consideraban relevantes, y por lo tanto tienen más predisposición a compartirlas en sus redes sociales, según afirma el sitio web de Hearken.

Hasta el momento, varias redacciones han usado Hearken para reportear y hacer el seguimiento de historias que han roto el récord de viralización de ABC de Australia en Facebook y han ganado el premio Edward R. Murrow al periodismo de investigación.

Como activista de los cambios en la industria de los medios, Brandel cree que las redacciones todavía rechazan la idea de colaborar con sus comunidades.

“Se trata de un entorno en el que todavía debes convencer a los editores de que vale la pena escuchar a tu público”, sostiene.

Brandel compartió algunos consejos con IJNet acerca de cómo los periodistas pueden ganarse el interés de sus audiencias sin tener que recurrir a una avalancha de posteos en las redes sociales.

1. Escucha a tu audiencia antes de publicar

Abre tu redacción a quienes quieran hacer preguntas y contribuir con ideas para reportajes. Más puntos de vista y una mayor diversidad de voces servirán mejor a tu comunidad, especialmente en los medios que no son representativos de las comunidades a las que sirven.

“Al final del día, no importa cuán buenas sean sus intenciones, no importa lo inteligente o reflexivo que seas, estás limitado”, observa Brandel. Ella sugiere darle más poder al público a la hora de pensar en ideas para historias, una práctica que también podría ayudar a las redacciones más pequeñas, en las que los periodistas enfrentan restricciones de tiempo.

2. Crea una relación directa

No confíes demasiado en redes sociales como Facebook o Instagram, ya que tú no tienes el control de sus cambiantes algoritmos. En cambio, construye una relación directa con tu audiencia. Brandel aconseja usar el email.

Por ejemplo, cuando alguien hace una pregunta o vota a través de la plataforma de Hearken, tiene la opción de dejar su dirección de email. También puede suscribirse al boletín de noticias.

“Nuestro enfoque se inclina hacia un mundo en el que los jóvenes y las noticias tienen una relación más cercana”, dice.

3. Premia a tu público

Brandel está convencida de que las audiencias no son consumidoras pasivas de noticias.

«Creo firmemente que hay personas a las que les encantaría participar, les encantaría ser escuchadas y les encantaría contribuir productivamente con la redacción”, sostiene.

Sin embargo, ten cuidado. Algunos medios piden mucho a sus audiencias sin reconocer su ayuda y sin informarles qué hicieron con su contribución. Haz lo contrario y premia a tu público por participar. Pídeles algo pequeño que no requiera mucho tiempo y mantenlos al tanto de lo que haces con su ayuda.

“La gente hace mucho por conseguir atención”, afirma Brandel. Así que dale a tu audiencia su minuto de fama en las redes sociales y el crédito por su contribución.

4. Adáptate a tu comunidad

“Los humanos somos fundamentalmente curiosos, sin importar dónde vivimos ni de dónde venimos”, dice Brandel.

No obstante, debes ser consciente de las diferencias culturales cuando tengas que adaptarte a una audiencia específica. Cuando Hearken se asoció con YLE de Finlandia, Brandel se dio cuenta de que el público finlandés es mucho más reticente a ser mencionado o premiado públicamente. En cambio, a los estadounidenses eso les encanta.

5. Muestra el “detrás de escena”

Brandel también recomienda mostrarle a tu público cómo es hacer periodismo.

“Los periodistas tienden a asumir que la gente sabe que la historia tomó tres meses de trabajo y necesitó 50 entrevistas”, dice. “Nunca salen a decir: ‘les estamos dando una pieza periodística que equivale a un Rolls-Royce’. Podrían hacer un mejor trabajo si lo aclararan”.

Explícale a tus audiencias por qué pagar por las noticias es necesario para producir un periodismo de calidad y mantener una democracia saludable. En una reciente encuesta global sobre consumidores de noticias hecha por el Instituto Reuters, el 67% de los encuestados de Estados Unidos dijo que no pagaría por noticias online, sin importar el precio. En Reino Unido respondió lo mismo el 75% de los consultados.

Invierte tiempo en desarrollar una relación de confianza con tu público, especialmente en países como los Estados Unidos, donde la falta de confianza es un verdadero problema para los medios.

Fuente: http://ijnet.org/es/blog/cinco-maneras-de-involucrar-al-p%C3%BAblico-en-tus-contenidos

¿Para qué sirve un periodista?

0
Foto: Imagen tomada Circulo de periodistas de Bogotá.

En la tradicional Noche de los Mejores, y en presencia del entonces Presidente Virgilio Barco, María Teresa Herrán, periodista, abogada, politóloga, escritora y Conferencista, definió el perfil del periodista de Verdad.

Hace 26 años, como Presidenta del CPB, pronuncié este discurso que todavía es válido, como también lo es la necesidad de superar los egoísmos individuales para construir un futuro digno para el periodismo ante los nuevos retos de la interactividad, internet y sus redes sociales. Los principios fundamentales de la ética del periodismo siguen siendo válidos cualesquiera que sean los vehículos, las épocas y las circunstancias.

¿Para qué sirve un periodista?

La celebración de nuestro día es la ocasión para preguntarle al país:

¿Para qué sirve un periodista? Y si ustedes me lo permiten, la respuesta bien puede comenzar por aquello para lo cual no sirve.

Un periodista no sirve para defender principios o ideas con el argumento de la fuerza, Sus únicas armas son su máquina de escribir, un micrófono, una cámara. Por eso se le puede asesinar con tanta

facilidad, y por eso siempre resulta derrotado por las balas.

Un periodista no sirve para reproducir sólo aquello que a cada cual lo favorezca, porque entonces no sería necesario que existiera. Bastaría con un buen robot que transcribiera mecánicamente la suma de paraísos.

Un periodista no es un mensajero de los intereses políticos o económicos, ni un portavoz de la revolución, ni un cómplice de las arbitrariedades de los funcionarios, ni un acólito de la inmoralidad reinante en el país.

Un periodista que se respete no sirve para ser comprado, ni vendido, ni se deja manosear, no tolera que se deje de mostrar aquello que deba ser visto.

Un periodista no sirve para que se le hable en teoría de un derecho a la información que no se aplique en la práctica.

Un periodista, sin duda, tampoco puede ser alguien obligado a sustraer documentos porque no encuentra a alguien que se tome el trabajo de explicárselos, o que deba guardar silencio porque no le dan declaraciones.

Un periodista no sirve cuando le cortan las alas de la imaginación, ni cuando lo presionan para que disfrace la noticia, ni cuando su trabajo está supeditado al miedo de perder el puesto.

Y ciertamente, ustedes tienen toda la razón: un periodista no puede ser un profesional que se acoja a buenas sombras, que se apoltrone en la venalidad, que menosprecie la importancia de investigar antes de afirmar, o que crea que hay verdades que hacen daño.

Solo les pido, en nombre de mis colegas, que piensen en lo siguiente:

Podemos ser muy útiles para el país si tanto ustedes como nosotros comprendemos, de una vez y ojalá para siempre, para qué no sirve un periodista.

Fuente: http://circulodeperiodistasdebogota.com/index.php/2016/07/25/para-que-sirve-un-periodista/

Seminario Ceper, Historiar el fotoperiodismo: género y funciones

0
Foto: imagen tomada de "Ceper" Universidad los Andes

El Ceper presenta al profesor John Mraz en el Seminario Historiar el fotoperiodismo: género y funciones (agosto 1 al 5 de 2016).

Cupos limitados, inscripciones en el correo: mm.robles126@uniandes.edu.co

El seminario explorará metodologías de análisis de imagen periodística y documental a la luz de la trayectoria histórica del Fotoperiodismo latinoamericano más influyente.

El profesor MARZ es especialista en cultura visual e historia de la fotografía el fotoperiodismo y el fotodocumentalismo en Latinoamérica principalmente México. Además de ser profesor distinguido de la Universidad Autónoma de puebla. Ha formado parte de las comunidades académicas de Harvard y de la Universidad de Texas entre otras. Su producción reciente incluye lookin for mexico modern visual and national identily y Nacho López mexican photograpeher.

Fuente: https://ceper.uniandes.edu.co/index.php/component/content/article/1-maestria/310-seminario-ceper

Translate »